罗里吧嗦讲半天，不就是要通过实践验证理论吗。

医疗的过程就是验证。

当然也同样可以通过概率和统计分析。但是，辩证是个内在的过程，不是显化的，这点和西医诊疗只看症状和病理是不同的。换句话讲，一两千年前，根本没有现代医学呢，没法化验，没有统计学，那你有病了就不治了？非得等统计学和现代医学出来才看病？谁会这么干？

西医出现，对病菌病毒感染是好事，比中医有针对性。但不要忘了，病因不只在身体以外，身体自身失衡同样可能导致疾病。这方面，正是中医所擅长的。

中医黑们的一大特点，就是一根筋，全盘否定中西，全盘肯定西医，完全不会辩证思考。

你小孩子可以说，车棚是外星人弄坏的。但是中医是个群体，以肝阳上亢这个症状为例，你非要脱离群体共识，讲是外星人搞的，得拜外星人才能解决，而不是通过中医理论确定病症，并加以治疗，观察疗效，那你可能站得住脚吗？你是外行，你只能套用西医的那套标准，但是中医当然有自己的衡量标准，当然是可以统计分析的。


【 在 jxchen 的大作中提到: 】
: 我跟你举个例子吧：
: 前几天北京大雨，小区电动车棚垮了。一般理论是风雨吹打垮的，但是有个小孩子说，是外星人来了，把车棚弄垮了。你看的出来这里面的问题吗？
: 不管什么现象，不管什么人，不管提出什么理论，都没有问题。
: ...................
--
FROM 125.33.93.*