我打击的就是中医的理论部分，已经一而再再二三地说明了。你认可“中医理论不可证伪”就够了。至于中药，以及中医的所谓疗效，普遍跟狗屎一样。但是要吹嘘还是要打击，谁爱干谁干，我从来不感兴趣。

“不可证伪”的中医理论是彻头彻尾的伪科学，但就是这套伪科学却常年在医学院作为科学讲授。

你知道现在的情况吗？各地（例如东城区）已经制定政策，要在中小学讲授中医课。

大家都接受过自然科学的基本教育，你自己可以判断一下，无法证伪的中医理论，适合不适合进入中小学课堂。这不但是一个基本科学素养的问题，而且是一个知识分子的基本良知的问题。

它们已经公然用这套伪科学理论来祸害青年学生和少年儿童了



【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 这是外国AI的回答。也符合我的认识。中医的诊疗是一套经验集合，可证伪；但是背后解释的理论基础不可证伪。
: 类似我前文提到的，24节气可证伪。但是24节气背后如何用理论解释？ 如果用经纬度、地形、大气运动解释，这就是可证伪的。如果用阴阳五行，这个就难以甚至不可证伪了。
: 下面是Ai回答
--
FROM 120.244.166.*