- 主题:有人懂年金险的预定利率怎么计算么?
能根据条款和领取计划表算出来一个和声称的预定利率一致的利率
我拿irr公式怎么算都不对。
声称4.025的算出来3.8 3.5都用
声称3.5算出来3.2 3.0
※ 修改:·kirbyzhou 于 Jul 5 12:30:02 2021 修改本文·[FROM: 111.192.245.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.245.*]
修改:kirbyzhou FROM 111.192.245.*
FROM 111.192.245.*
预定利率可以理解为保险公司在产品定价时,根据公司对未来资金运用收益率的预测而为保单假设的每年收益率。
通俗地说就是保险公司提供给消费者的回报率,主要是参照银行存款利率和预期投资收益率来设置的。
到预定利率还不等于实际收益率,因为保险公司都有运营费用和成本,所以实际收益率比预定利率会低一些,有的产品会比较接近。
还有就是在测算时,一般时间越短收益率越低(因为前期的费用成本大一些),时间越长越接近预定利率。从这个角度也可以说保险确实有利于更长时间的锁住收益,更适合做长期规划。
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 能根据条款和领取计划表算出来一个和声称的预定利率一致的利率
:
: 我拿irr公式怎么算都不对。
: 声称4.025的算出来3.8 3.5都用
: 声称3.5算出来3.2 3.0
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 60.253.251.*
消费者不关心保险公司的运营费用和成本。
你的意思是说宣传上的预定利率和实际收益率永远对不上?
如果说实际收益率和预期寿命相关,那总有一个拟合的公式吧,怎么能最后凑出4.025%这个数字来。
保监会限制的年金险利率难道还要减去一个完全不透明的运营成本?
【 在 hingrendong 的大作中提到: 】
: 预定利率可以理解为保险公司在产品定价时,根据公司对未来资金运用收益率的预测而为保单假设的每年收益率。
: 通俗地说就是保险公司提供给消费者的回报率,主要是参照银行存款利率和预期投资收益率来设置的。
: 到预定利率还不等于实际收益率,因为保险公司都有运营费用和成本,所以实际收益率比预定利率会低一些,有的产品会比较接近。
: ....................
※ 修改:·kirbyzhou 于 Jul 5 13:23:59 2021 修改本文·[FROM: 106.121.186.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 106.121.186.*]
修改:kirbyzhou FROM 106.121.186.*
FROM 106.121.186.*
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 能根据条款和领取计划表算出来一个和声称的预定利率一致的利率
: 我拿irr公式怎么算都不对。
: 声称4.025的算出来3.8 3.5都用
: ...................
你交的钱没有都进入账户,有的钱变成佣金了,看第一年第二年的现金价值就知道了.
--
FROM 111.26.17.*
前几年本金会扣一些费用,造成一直按“预定利率”增长,但实际IRR从低到高,随着年限慢慢接近“预定利率”,可以认为很多很多年后,实际IRR才有可能无限接近预定利率
比如预定4%
趸交1w
第一年末现金价值(退保价值)0.95w
然后每年增长4%
excel简单算了一下:
第10年末现金价值 13521.46 对应IRR 3.063%
20 20015 3.530%
40 43855 3.765%
99 443599 3.906%
【 在 kirbyzhou (下雪 你那边下雪了么?) 的大作中提到: 】
: 消费者不关心保险公司的运营费用和成本。
: 你的意思是说宣传上的预定利率和实际收益率永远对不上?
: 如果说实际收益率和预期寿命相关,那总有一个拟合的公式吧,怎么能最后凑出4.025%这个数字来。
: ...................
--
FROM 36.110.147.*
这种算法太不合理了吧。
费用应该是保险公司内部消化啊,然后报给消费者的应该要是消费者净利率的预定啊。
现在给消费者报一个虚高的预定利率,那不是坑的很。
【 在 heskey (赫斯基) 的大作中提到: 】
: 前几年本金会扣一些费用,造成一直按“预定利率”增长,但实际IRR从低到高,随着年限慢慢接近“预定利率”,可以认为很多很多年后,实际IRR才有可能无限接近预定利率
: 比如预定4%
: 趸交1w
: ...................
--
FROM 36.110.147.*
你这个问题问过好几遍了啊。。。。
咋就说不清楚了呢。。。。
预定利率是里面保险(指的是买这个产品的所有客户的所有资金,减去销售和运营成本
)资金的年化。
但是你自己算自己的计划书,首先每个客户因为年龄性别和其他情况,你的收益和总体
资金收益率就不一样(可能高也可能低),其次你的投入也有销售和运营费用要减去啊
。。。。。
其实有些保险在某些情况是能超过预定利率的,但是可能不是你买的保险,看你之前都
在问友邦,呵呵。
【 在 kirbyzhou (下雪 你那边下雪了么?) 的大作中提到: 】
: 能根据条款和领取计划表算出来一个和声称的预定利率一致的利率
: 我拿irr公式怎么算都不对。
: 声称4.025的算出来3.8 3.5都用
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
保监会限制的是定价时保险资金运用,而保险资金运用,要比你交的保费少一点
【 在 kirbyzhou (下雪 你那边下雪了么?) 的大作中提到: 】
: 消费者不关心保险公司的运营费用和成本。
: 你的意思是说宣传上的预定利率和实际收益率永远对不上?
: 如果说实际收益率和预期寿命相关,那总有一个拟合的公式吧,怎么能最后凑出4.025%这个数字来。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
对不懂的人来说,都是坑。。。。
不过,你说的也有道理,也没准会出现这样的产品,那反正就完全类似银行储蓄了。
【 在 kirbyzhou (下雪 你那边下雪了么?) 的大作中提到: 】
: 这种算法太不合理了吧。
: 费用应该是保险公司内部消化啊,然后报给消费者的应该要是消费者净利率的预定啊。
: 现在给消费者报一个虚高的预定利率,那不是坑的很。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
你如果买基金,也会有类似的问题,
你的初次投入不会完全进入账户。
其实吧,你问了两个问题,是互相矛盾的。
有些消费者希望透明化,比如你存款,客户希望知道这钱进去,都花哪里了,那银行需
要告诉你,首先100元其中1元钱划走了,你是99元来投资,99生成4元的收益,对你100
来说是3元,所以给你一个3%的收益预期。
但是但是。
有的客户比如你就不想知道这里面的细节,你只想知道最后你能拿回来103元。
但是但是,另外一些客户不这样想,他们希望账户透明。
如之奈何,你们客户之间去吵架吧。
这些事情的存在,其实并没有什么阴谋论,只不过是历史造成的。
【 在 kirbyzhou (下雪 你那边下雪了么?) 的大作中提到: 】
: 能根据条款和领取计划表算出来一个和声称的预定利率一致的利率
: 我拿irr公式怎么算都不对。
: 声称4.025的算出来3.8 3.5都用
: ...................
--
FROM 120.244.238.*