你是不是学法的啊？我看所有的条文都是引用自相关法律条款
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 有几个账号确实很偏激，根本听不去理性客观的分析。政府碰到这样的也头疼的，不过现在这经济形式，地方政府肯定不愿意当冤大头的。河南这事情有的搞了。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*

普通老百姓看了这个文章只会觉得好复杂
还是把钱取出来吧

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
在恐慌气息甚嚣尘上的时候，发出这篇文章，让大家保持清醒头脑，不盲目做决定，很重要


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 222.65.227.*

问题是，你用的银行的app，银行说这是存款，你哪知道他收了钱干啥去了？  
  
【 在 luckyvc (luckyvc) 的大作中提到: 】
:  对！重点是只要能证明是正经存款就行了！
:  有些人说的把存款能轻易变为非吸，懂的人都知道这根本不能随便乱变，银行有银行完善的体系和多重记录和备份，银监会更没必要协助村镇说谎把存款变为非存款，存款是就是，不是就不是，银行后台和人行系统里鉴别简单。
:  
:  【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
--
FROM 119.147.179.*

确实一旦你的资金进入了二类卡账户，如果是活期，中国银联应该是有数据的。如果是定期，确实可能存在外部第三方没有数据的问题。但这个不是关键，你前面转入该二类卡账户是通过转账进入的，这个资金已经符合存款的定义了。至于后续银行违背客户意愿动用或者挪用了该笔资金，这并不改变此为存款的性质。是否经过你的授权使用该笔资金的举证责任方在银行，如果银行没办法举证相关操作经过了你的授权，那么银行应该按照存款对你进行赔付。如果银行资不抵债，无法组合偿付的，由存款保险在50万限额内进行兜底保护。

【 在 humanghost 的大作中提到: 】
: 感觉你很厉害，我存众邦前，就想问这种所谓的存款，如何证明他是存款，研究了很久都没搞清楚。要是媒体有你这样认真搞清楚事情的就好了
: 想问个问题，例如众邦，确定二类账户这只能证明这个账户真实存在。我用这个账户的钱办了存款后，这个账户余额就没了，变成了存款，那不还是无法确定钱是不是真的成了存款了么？
: 如果银行说是把钱变成了通知存款，但是实际挪用了，储户怎么知道呢？
--
FROM 101.93.172.*