- 主题:Re: 许昌的公告，追赃挽损这几个字分量有点重
其实应该追究那些代销机构的责任，比如百度度小满这样的。
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 基本证实了本版此前大家争论的焦点，通过三方支付渠道充值进入银行对公账户的钱，大概率不是存款。
: 按照目前的表态，rmyh和ybj是不可能介入动用存款保险兜底的，hn一门心思就在追赃上，可能也没钱拿出来补窟窿。
: 基于网上的储户与银行之间的表见代理合同是成立的话，为以人民为中心的角度，村镇
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 1.88.128.*
所以对于储户来说只能通过银行对储户告知的信息来判断，银行告诉储户是存款，那就是存款，至于有没有进入储户个人账户进入银行资产负债表，那都是银行自己的操作，违规操作监管也要负责的，而不是推给某个集团或者个人就完事了
【 在 Deepmountain (高山云海) 的大作中提到: 】
: 肯定是模糊，心里清楚。否则拉不来大量的钱
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 自己认为是存款这事就很关键，是储户分不清理财产品和存款导致的误解，还是银行故意模糊两者的区别欺骗储户是存款？如果是后者，那以后银行都这么干，谁还会信银行？
--
FROM 223.72.88.*
他们的责任是什么？
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 其实应该追究那些代销机构的责任，比如百度度小满这样的。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 223.72.72.*
关键是要看是银行的理财产品还是存款，如果银行明确说了是存款，那现在不认账的话性质就很恶劣了
【 在 binwing (binwing) 的大作中提到: 】
: 从现在发布的信息来看，线上平台是银行官方的，储户的钱通过钱上平台进入了银行，现在钱没有了，我也搞不懂这个算不算存款。
: 银保监会既没有确认说是存款，也没有确认说不是存款。
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.88.*
村镇银行的经营范围网上都可以查，除了存款放贷等简单业务，没有理财资格的。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 关键是要看是银行的理财产品还是存款，如果银行明确说了是存款，那现在不认账的话性质就很恶劣了
--
FROM 223.72.72.*
哦，河南村镇银行，河南许昌农商行……
这和河南没关系？我真是开了眼了。
你拿刀杀人不是你杀人 是刀杀人是吧。
--
FROM 114.249.198.*
三方平台拿证据打的河南政府都改口了哦
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
其实应该追究那些代销机构的责任，比如百度度小满这样的。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 1.203.65.*
李彦宏都从度小满跑了，没风险跑什么
【 在 wp2004114 (毛大师) 的大作中提到: 】
: 我猜测百度、国金所这些应该没参与诈骗，但是他们签的合同上村镇银行的公章存疑。按照目前的信息推断，这些第三方可能没有对盖章过程和法人代表签字过程进行现场录像见证。如果这些第三方未履行现场录像见证的合理注意义务，这些第三方应当承担连带赔偿责任。如果履行了现场见证，上述第三方已经尽到了合理注意义务，不承担任何责任。
:
:
: 【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.3.*
李彦宏可能对政府下限的预估特别低，三方平台有七八家还包括全国最大险企你觉得三方平台法务七八家的都是傻逼吗？当然不可能，这下公告更证明三方平台无责
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 ketdz 的大作中提到: 】
李彦宏都从度小满跑了，没风险跑什么
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.254.0.*
Robin和俞敏洪比起来 高低立见
【 在 ketdz 的大作中提到: 】
: 李彦宏都从度小满跑了，没风险跑什么
--
FROM 123.119.234.*