从结果论来看，中介方有义务保证上下游双方的正常交易完成。现在这个交易
显然没“完全”完成，无论再怎么说，这中介都逃不掉责任。无非是责任轻重的问题而已。
更不用说，啥是“规定”的账户，这个就耐人寻味了
【 在 alpher 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 度小满有没有责任，还要看当初合规免责做的好不好
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 19 20:05:17 2022), 站内
:
: 度小满只要证明钱都进入了规定的银行账户，应该就没问题了。
:
: 【 在 eryemajia 的大作中提到: 】
: :
: : 金融行业为了搞合规免责手续很烦的
: : 比如现场双录，其实很神经病，但是就是为了以防万一的
: : 度小满想甩锅不是不可以，如果当初人行要求的一些合规规定都做到位了，比如确实派人去办公现场拜访，现场录像取得了打款通道账号
: : 那确实可以合规免责
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 58.62.92.*