储户在此次追偿中，有两个方向错误值得商榷

水木社区手机版

主题:储户在此次追偿中，有两个方向错误值得商榷
72楼|nikezhang|2022-06-20 07:03:36|展开
你见过正规存款是从第三方买的吗？第三方买的只能是理财产品，标的是存款

【在 juana124 (小圆胖) 的大作中提到: 】
:  储户都不知道有新财富这个公司，没有跟新财富签过任何合同，怎么去揪着新财富。新财富说不定是推出来的替罪羊，要钱没有要命一条，现在金融犯罪也没有死刑。对储户来说揪着新财富有什么用。第三方平台有证据说他们存的就是存款，硬碰瓷吗？当然最后确定拿不回存款的话肯定也要去硬碰瓷第三方平台。
:  --
:
:
--
FROM 223.104.38.*
73楼|nikezhang|2022-06-20 07:07:34|展开
新闻还说有个放了4000万进去的，不至于都是通过度小满进去的吧

【在 atandt (atandt) 的大作中提到: 】
:  此案还有个关键点, 恰恰是贴息的大户, 门槛500万以上年化收益率百分之十几的那些, 是掮客带着去柜台办理一类卡直接转账的, 法理上说比第三方平台的百分之四点多收益率的散户还要正规的多, 所以银行是否破产, 这些贴息大户所占的比例也是重要的博弈点
:
:
:
--
FROM 223.104.38.*
74楼|nikezhang|2022-06-20 07:08:39|展开
这种柜台也取不出来吗？

【在 atandt (atandt) 的大作中提到: 】
:  银行完蛋的病因, 先不在这里讨论了, 但是法理上说这些贴息的大户比正常利息的散户反而更能受到法律保护因为柜台办理直接转账进入的个人账户
:
:
:
--
FROM 223.104.38.*