- 主题:为啥这么多受害者有罪论的帖子
储户尽到合理的注意义务就行了
比如是否是微信认证的官方平台，是否是度小满官方app
不可能要求储户去调查银行是否被大股东控制，银行是否足额缴纳存款准备金，支付给
银行的款项没进银行的账，这些都是不切实际的要求
--
FROM 58.34.26.*
是的
这件事从银监会到度小满到村镇银行都有责任，储户完全没有责任
【 在 jcwu (我) 的大作中提到: 】
: 储户尽到合理的注意义务就行了
:
: 比如是否是微信认证的官方平台，是否是度小满官方app
:
--
FROM 115.171.245.*
有些人的逻辑就是胡搅蛮缠，明明绝大多数的储户，也就拿的是4点几的利息，非在那往高息上引
用的还是P2P的老套路，往受害者泼脏水
但这次行不通，光明日报都说了，银行再小也是银行。
你对外资银行管都那个紧，连人民币业务都不让做。
对国内小银行就这么放任?
--
FROM 121.28.82.*
相信银行有错论， 这有错吗？ 4.X的年利率高吗？是比大行高些，但那也是银行报的吧，不能说高了就要承但风险。 我觉得只要明面上报10，只要没有监管说违法，那储户也没错。不能说你拿了高利率，就得担风险。如果说50以下存银行有风险，那就明说，认赌服输
--
FROM 111.197.234.*
是的，跟教育部一样，直接明说，农商行，农信社，村镇银行，有2000多家
是有风险的，是不受存款保险保护的
大家也就认了。当然没有对国家盲目的信任，没人敢存。也就不会发生这件事。
真出事了，才发现，国家居然也能甩锅
【 在 motark 的大作中提到: 】
: 相信银行有错论， 这有错吗？ 4.X的年利率高吗？是比大行高些，但那也是银行报的吧，不能说高了就要承但风险。 我觉得只要明面上报10，只要没有监管说违法，那储户也没错。不能说你拿了高利率，就得担风险。如果说50以下存银行有风险，那就明说，认赌服输
--
FROM 121.28.82.*
有一说一，银行明面上报到10可不行。利息上浮是有上限的。
当然，私人借贷的话可以无上限，但超过4倍还是6倍的不被法律保护而已。
【 在 motark 的大作中提到: 】
: 相信银行有错论， 这有错吗？ 4.X的年利率高吗？是比大行高些，但那也是银行报的吧，不能说高了就要承但风险。 我觉得只要明面上报10，只要没有监管说违法，那储户也没错。不能说你拿了高利率，就得担风险。如果说50以下存银行有风险，那就明说，认赌服输
--
FROM 219.128.144.*
经过这两次事件，普通人还是老老实实存大行拿最稳妥的利息吧，要不韭菜根不知道啥时候给你刨了，然后还要把责任推到你身上
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 有些人的逻辑就是胡搅蛮缠，明明绝大多数的储户，也就拿的是4点几的利息，非在那往高息上引
: 用的还是P2P的老套路，往受害者泼脏水
: 但这次行不通，光明日报都说了，银行再小也是银行。
: ...................
--
FROM 223.104.103.*
其实只要不做到这么野蛮过分，哪怕用户自己有一丁点的过错，大家都不会怪罪国家
老百姓就是这么善良
我认识一个卡友，他原先在深圳工作，回来之后，很多银行卡因为只能一张一类，也就没有换成本地的
现在因为曾经有一张卡涉及WD，赌，于是把他名下的卡都冻结了
本地的分行都解不了，必须去深圳解，深圳说你来了也未必能解，要看GA给解
卡里面还有钱
也是一点办法没有，但是这件事，我们也不同情，只是唏嘘一下。他自己也对政府没多大怨恨。毕竟自己有过错。
【 在 livingdead 的大作中提到: 】
: 经过这两次事件，普通人还是老老实实存大行拿最稳妥的利息吧，要不韭菜根不知道啥时候给你刨了，然后还要把责任推到你身上
--
FROM 121.28.82.*
强势者代入心理，人们容易幻想自己是强势者，欺凌弱小毫无反抗能力。精神胜利
--
FROM 118.241.250.*
wd啥？稳定？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 appleyesir 的大作中提到: 】
: 其实只要不做到这么野蛮过分，哪怕用户自己有一丁点的过错，大家都不会怪罪国家
:
: 老百姓就是这么善良
:
: 我认识一个卡友，他原先在深圳工作，回来之后，很多银行卡因为只能一张一类，也就没有换成本地的
:
: 现在因为曾经有一张卡涉及WD，赌，于是把他名下的卡都冻结了
:
: 本地的分行都解不了，必须去深圳解，深圳说你来了也未必能解，要看GA给解
:
: 卡里面还有钱
:
: 也是一点办法没有，但是这件事，我们也不同情，只是唏嘘一下。他自己也对政府没多大怨恨。毕竟自己有过错。
--
FROM 118.241.250.*