其他的银行也有先进入对公账户然后再由银行记在个人名下的 我以前存的自贡银行就是这样的 不能说先进去对公账户就是违规的
银行的违规操作在于没有将打入银行对公账户的钱记在个人名下



【 在 orf 的大作中提到: 】
: 银行是真的，汇款也是真的，只不过是进的对公账户，非个人存款账户，而且网上看，这些人从一开始汇款，就看到汇入的是对公账户，到这里位置都是真实的不是假的，后边钱被挪走，那是设计违规操作了，但不能因为就说所有都是假的。
--
FROM 123.119.234.*

  每次看到这个我都有点恍惚，度小满是2021年年初就不再卖存款了。
  那通过度小满买的人，大部分是2020年买的。版上买的人说是4.6%，
  还是村镇银行，那为啥不去买商行5%+的呢？2020年存到现在，也
  都2年多。应该是买的更长周期，那商行的5年就是近乎6%了。抛弃
  6%去买4.6%，不符合常理啊


  

【 在 ye10lang 的大作中提到: 】
: 度小满上清楚的写的是保本保息的存款，今天看到河南村镇银行开放登记，不知道为什么还要单独登记，度小满统一对接不就行了
--
FROM 123.119.238.*

按照度小满与银行的合同约定，肯定是算个人存款的。
这个你放心好了，相关手续肯定是齐备的。
至于银行后面怎么操作是银行的事情。
个人存入的钱，银行想操作，也可以一样操作，但与个无关。
既然银行可以这样肆无忌惮的操作，相关监管部分没有发现风险，
存款保险基金的牌牌还挂着，相当于国家替这些银行背书。
出了问题，如果要启动存款保险，当然得启动。

【 在 orf 的大作中提到: 】
: 所以度小满的连带责任恐怕未必跑得了，如果度小满一开始就知道，这些进的对公账户，不能算个人存款范畴
--
FROM 223.70.179.*

不怪
冤有头债有主
你去找这个银行赔
不能去找人行保险存款赔

【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 对啊，就相当于储户去银行柜台，把钱交给柜台工作人员存钱，工作人员给了储户一个存款回执，然后储户就走了。
: 结果工作人员并没有把钱存进储户的账户，而是自己拿去用了。这种情况能怪储户风险意识不够吗？
--
FROM 182.48.98.*

那保险存款赔什么？
任何情况不都是银行的问题吗，人行又不会把你的存款搞没。

【 在 zitianyi 的大作中提到: 】
: 不怪
: 冤有头债有主
: 你去找这个银行赔
: ...................
--
FROM 180.167.228.*