如果村镇银行写的是理财，度小满说成存款，那责任在度小满；如果村镇银行说是存款，那转账只是流程的第一步，那是村镇银行自己没把控好流程。
--
FROM 124.205.78.*

那更大的责任就在度小满啊，如果是理财大家很多都不会去买，去转钱啊，所以我说这个合同才重要。
【 在 jqxw 的大作中提到: 】
: 本老突然有个错觉:村镇不会说是存款。道理其实很明显，而且迄今村镇和荷兰方面好像都没有说是存款。
--
FROM 124.205.78.*

迄今好像没有一个id贴出合同的


【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 那更大的责任就在度小满啊，如果是理财大家很多都不会去买，去转钱啊，所以我说这个合同才重要。
--
FROM 218.70.17.*

  产品下架了几年，估计不好找完整的。从网上一些片段来看，大概率是有

“存款产品”/“风险提示”之类的字眼。当然，可能还有“存款保险”之类的

说法，不过这是慷别人之慨，算不得准

【 在 jqxw 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我觉得关键是度小满和村镇银行的协议
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 21 00:34:03 2022), 站内
:
: 迄今好像没有一个id贴出合同的
:
:
: 【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: : 那更大的责任就在度小满啊，如果是理财大家很多都不会去买，去转钱啊，所以我说这个合同才重要。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.70.17.*]
--
FROM 113.67.158.*

  假设，我是说假设哈。度小满将这些“存款”转到了我的账户，你还认为

仅仅是银行和监管方需要负责吗？ 度小满和我，都要高兴坏了

【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我觉得关键是度小满和村镇银行的协议
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 21 00:39:54 2022), 站内
:
: 那如果是存款产品，说明村镇银行的目的就是揽存啊，表内业务和表外业务天差地别，至于怎么搞到被套现，那是银行和监管方工作没到位。
: 【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: : 产品下架了几年，估计不好找完整的。从网上一些片段来看，大概率是有
: : “存款产品”/“风险提示”之类的字眼。当然，可能还有“存款保险”之类的
: : 说法，不过这是慷别人之慨，算不得准
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 124.205.78.*]
--
FROM 113.67.158.*