所以能判断富民二类卡有问题吗？普通投资者太难了。。。

我反正今天是富民和众邦都取了，三峡银行还有一些快到期了先放着。

【 在 ymmu 的大作中提到: 】
: 富民二类卡在云闪付中看不到卡中余额，但众邦就可以
--
FROM 180.167.228.*

我现在就想知道如果就是转账，不是充值就安全吗？
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 虽然我觉得民营银行不会有问题，但是在上午的时候出于安全考虑还是把钱都取出来了。中间有一笔提现误操作成了充值。  
:  
: 如图所示，那个0082的账户并不是我在富民的二级账户，而是富民银行的账户。而且建行的资金明细还是无卡自助消费。  
:  
: 发现错误后，我又把这笔钱提现出来了。这时建行的
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.104.39.*

我觉得也不一定 不知道犯罪分子还会想处什么别的新花招
骗子太狡猾了

【 在 qazwsx913 的大作中提到: 】
: 我现在就想知道如果就是转账，不是充值就安全吗？
: 发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 123.119.234.*

Re
本来就是，这么简单的逻辑。

【 在 jimclever 的大作中提到: 】
: 至少从正常经营的银行可以看出，充值甚至无卡消费都可以是存款。
: 如果说充钱到村镇银行，最终没有成为“存款”，那也是村镇银行内部管理和监管部门监管不利的问题，而不是投资者识别风险不利的问题。
: 换言之，投资者通过村镇银行提供的存款渠道，实实在在把钱存到了村镇银行。然后犯罪分子挪用了村镇银行的钱，而不是犯罪分子直接诈骗了投资者。
: ...................
--
FROM 101.224.217.*

转账可以规避这个问题，所以能转账就不要充值了。
【 在 jimclever 的大作中提到: 】
:  
: 至少从正常经营的银行可以看出，充值甚至无卡消费都可以是存款。  
:
: 如果说充钱到村镇银行，最终没有成为“存款”，那也是村镇银行内部管理和监管部门监管不利的问题，而不是投资者识别风险不利的问题。  
:
: 换言之，投资者通过村镇银行提供的存款渠道，实实在在把钱存到了村镇银行。然后
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*