- 主题:从河南新财富看中国全面推广数字人民币很有必要
你都不知道数字人民币是啥就在那瞎鼓吹
【 在 kinkinkids 的大作中提到: 】
: 数字人民币，可以追溯到每一分钱的来龙去脉，
: 可以防止金融诈骗、非吸，
: 因为每一分钱都可以找到各个阶段的主人。
: ...................
--
FROM 163.125.203.*
如果要求政府无限兜底，那必然意味着民众让渡出所有个人自由；如果追求个人自由的相对最大化，那政府就只能进行最低限度的保障，绝大多数事情都是企业、个人自己承担后果。
所以这次村镇银行诈骗问题就是这样，如果要政府完全兜底这个风险，那以后必然是所有事情都得让政府牢牢把控。只有让这次事件各方都各自根据责任承担相应的后果和损失，以后才能厘清政府、企业和个人的责任，真正实现个人自主。
【 在 wp2004114 的大作中提到: 】
: 我才不愿意。现在已经到处是监控了，毫无隐私。健康码也成了电子脚铐。再全面使用数字人民币。那人就成了大数据里的一个数据，比 ...
--
FROM 59.57.199.*
【 在 kinkinkids 的大作中提到: 】
: 数字人民币，可以追溯到每一分钱的来龙去脉，
: 可以防止金融诈骗、非吸，
: 因为每一分钱都可以找到各个阶段的主人。
就是区块链，微众据说用的就是
--
FROM 42.232.181.*
数字人民币具有智能合约功能，在存钱的时刻就写好到期后该笔钱自动转给存钱的人
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 有啥用
: 最后发现河南的钱进了别墅开放商的口袋里你能怎么办
--
FROM 123.126.28.*
这个问题我想认真请教下。
也许从逻辑上，我们可以给每一分钱都编个uuid。这样用计算机来跟踪每个id的流动过程。
但是这样做，从法律上，是否具备意义？
从法律上，民事关系，不过是一种债权关系。比如，储户存100元，就是银行欠款100元。银行把储户B存的100元归还给储户A，是完全没有问题的。银行是不需要将储户原始100元，每一分钱的id都要匹配的方式，归还给储户的义务的。
所以，这个流动过程的跟踪，法律上，没有任何意义，因为债权关系上，钱是不区分来源的。这是我的看法。
【 在 kinkinkids 的大作中提到: 】
: 数字人民币，可以追溯到每一分钱的来龙去脉，
: 可以防止金融诈骗、非吸，
: 因为每一分钱都可以找到各个阶段的主人。
--
FROM 120.245.130.*
这次的事情也完全不是技术问题，但是就是不给破案，你能怎样？
【 在 kinkinkids 的大作中提到: 】
: 那就要说明来源合法，若不合法，作废相关数字人民币即可，
: 然后归还群众。
: 以上技术上实现没有问题。
: ...................
--
FROM 113.91.89.*
确认合法的地方可以抹平钱的数字标识
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 这个问题我想认真请教下。
: 也许从逻辑上，我们可以给每一分钱都编个uuid。这样用计算机来跟踪每个id的流动过程。
: 但是这样做，从法律上，是否具备意义？
: ...................
--
FROM 117.136.8.*
我的看法概括一下：数字标识没有任何法律意义。
货币的拥有人，可以无差别的使用自己拥有的货币。这是货币的基本特点。
【 在 kinkinkids 的大作中提到: 】
: 确认合法的地方可以抹平钱的数字标识
--
FROM 120.245.130.*
马克思主义的货币银行论是与时俱进的，
马克思那时候的数学、密码学、大数据科学还不成熟。
马克思提到过无差别劳动，但似乎没有提到，也不反对数字化货币。
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 我的看法概括一下：数字标识没有任何法律意义。
: 货币的拥有人，可以无差别的使用自己拥有的货币。这是货币的基本特点。
:
--
FROM 117.136.8.*
讨论的内容 跟马克思有什么关系？
马克思的事情我不懂。我们只说货币的事。
【 在 kinkinkids 的大作中提到: 】
: 马克思主义的货币银行论是与时俱进的，
: 马克思那时候的数学、密码学、大数据科学还不成熟。
: 马克思提到过无差别劳动，但似乎没有提到，也不反对数字化货币。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*