- 主题:没给利息…
如果是吸收存款不入账，官方早就用这个法律术语了，而不会前面说是非法吸收公众资金，后面有说账外资金了，明显不是一回事。
【 在 binwing 的大作中提到: 】
: 吸收存款不入账罪是不是指的账外？
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.204.*
整个就是稀里糊涂的事，葫芦官判葫芦案，又是表外资金，又是政府财政垫付，有任何法理依据吗？无非就是银保监不愿意管罢了。
--
FROM 117.136.0.*
不是农行出资吧，只是走账
【 在 marion (marine.marion) 的大作中提到: 】
: 【 在 binwing 的大作中提到: 】
: : 利息没多少，关键是个理。
:
:
--
FROM 1.202.22.*
劝你知足，本金出来就不错了
【 在 bloodlust 的大作中提到: 】
: 我20年8月开始存的，12月派息一次，这次没利息，相当于年化2.5%左右了………
:
: 发自「今日水木 on LYA-TL00」
: ...................
--
FROM 220.196.60.*
凭什么不要利息啊
【 在 rfz 的大作中提到: 】
: 劝你知足，本金出来就不错了
--
FROM 223.72.80.*
【 在 Aleck 的大作中提到: 】
: 知足吧，拿回本金又想着利息。想想5万以上的，目前一分钱都拿不到。
真拿到利息，还想要点精神损失费
--
FROM 221.216.116.*
我觉得这也是耍流氓，当然本金能回来就是大头。
利息方面，又不是客户主动要取，如果性质是存款，那就应该：1、要么按照原合同执行（当然这不太可能）；或者至少2、按返款日期那一期的实际存款天数和约定利息兑现
【 在 trenperhaps 的大作中提到: 】
: 利息肯定是不会像之前那种给满期的利息了，
: 最多按照中途退出，当期给个活期的利息。
:
--
FROM 120.197.153.*
2肯定是不可能的，以常见的存期五年，每年付息一次的产品为例，
常见的规定是如果中途提前支取，之前付过的利息不倒扣，但是当期利息只能按照活期
计算。
举个例子，你存了1.5年，第一年利息给你了，到1.5年你取出来了，那这0.5年只能算活
期
绝大部分存款产品都是这么规定的。
当然现在不是储户个人意愿的提前支取怎么处理，就看HN怎么处理了，
我估计最理想情况就是按上面说的，按照活期支付当期利息，不可能还按照实际存款天
数给你算满
期利息的百分之几
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 我觉得这也是耍流氓，当然本金能回来就是大头。
: 利息方面，又不是客户主动要取，如果性质是存款，那就应该：1、要么按照原合同执行（当然这不太可能）；或者至少2、按返款日期那一期的实际存款天数和约定利息兑现
--
FROM 103.159.124.*
我是同意你关于现状的判断，大概率后面这个半年就只有活期利息了，甚至如果把我自己代入到受害者角色，本金能悉数返还就阿弥陀佛了。
但如果是要论理，我还是觉得这是不合理的，特别是对于那些实质认定就是存款的人。
【 在 trenperhaps 的大作中提到: 】
: 2肯定是不可能的，以常见的存期五年，每年付息一次的产品为例，
:
: 常见的规定是如果中途提前支取，之前付过的利息不倒扣，但是当期利息只能按照活期
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.74.*
我跟你说的就是按照存款认定，并且讲理的说法
因为所有之前按周期付息的存款产品，中途如果储户提前取出来都只能按活期计算。
但是好像没有讲如果银行中途违约是个什么情况，等会儿去查一下，看看有没有具体的
说法。
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 我是同意你关于现状的判断，大概率后面这个半年就只有活期利息了，甚至如果把我自己代入到受害者角色，本金能悉数返还就阿弥陀佛了。
: 但如果是要论理，我还是觉得这是不合理的，特别是对于那些实质认定就是存款的人。
: --来自微微水木3.5.12
: ...................
--
FROM 103.159.124.*