hs300不行吗？
【 在 Williamhewin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 个人养老金能这么理解吗？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 27 09:22:41 2022), 站内
:
: 得看投资于什么资产了，如果是接盘垃圾债，或者垃圾股，那就是完全可能负百分之50的收益
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 1.203.66.*]
--
FROM 183.198.131.*

我是说年薪50万啊。
【 在 onohksasa 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 个人养老金能这么理解吗？
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov 27 10:22:03 2022), 站内
:
: 拉倒吧，这年头谁手上还没点股票基金啥的，赚了偷偷乐就得了。。。
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 羡慕死了。我要是能一年赚这么多钱该多好啊。
: : 买基金呗，低波，红利。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.229.164.*]
--
FROM 183.198.131.*

女生60肯定退了，男的不会一竿子到65
【 在 wwwzhifeiji 的大作中提到: 】
: 乐观了吧，个人感觉65能退就不错了  
--
FROM 223.72.91.*

【 在 springautumn 的大作中提到: 】
: 看了一圈回复，智商不高的人真多，首先这个户开在银行的，不是统一运营，担心没收，你咋不担心银行账户被没收掉，一样的道理，过分担忧风险那最好啥都不做，肉身都要出去。对缴税高的人，显然非常划算，省税5400的，哪里找这么好的收益。
: :
怀疑别人的时候先想想自己，免税为啥非要跟养老挂钩？如果想给大家免税，可以用消费的方式啊！比如，每人年支出5万以上，免多少，这样刺激消费不更好？
--
FROM 124.64.18.*

【 在 onohksasa 的大作中提到: 】
: 这玩意说白就是国家给高收入人群的一点个税羊毛而已，你觉得可能会被反撸不买就得了。。。这楼里很多人搞得很玄学一样，什么抗通胀，理财收益低，说的好像这点钱放在自己手上理财就能发大财一样=.=...
:
我个人觉得好的政策导向，应该是按人的消费额或消费收入比免税，而非按投资额或投资收入比免税。这部分人又不是没有养老金，国家变着法子想着给这帮富裕阶层谋划补充养老的事，听着就比较玄幻。重点不是应该帮助低收入群体吗？
--
FROM 124.64.18.*