水木社区手机版
- 主题:[讨论]个人养老金测算，非专业人士，眼界有限，请大家指正
- 如果不办养老金，12000本金，交税5400，实际上只能拥有6600的本金。
交了个人养老金，相当于用6600本金，然后实际12000的本金去拿收益，考虑第二年交税，可能稍微低点。这样收益率差不多要翻倍了
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 每年缴税后来年也会减税，是要递延一年计算收益么？
: 本金我都是按照1.2万每年的减税最高上限计算的
--
FROM 114.243.104.* - 算法不同，我一会试一下你这个思路，相当于当期实际花6600得了12000记账收入。
【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: 税不对。
: 你应该这么算，你当年的实际现金支出是 12000*（1-税率），计入账户计息的金额是12000，然后算12000的预期收益是多少
--
修改:harbersea FROM 211.157.183.*
FROM 211.157.183.* - 按照实缴计算了一下，暂定通胀率5%，养老金收益率3%，养老金税率3%，25%税率的跑不赢通胀，30%刚刚跑赢。
【 在 glob 的大作中提到: 】
: 如果不办养老金，12000本金，交税5400，实际上只能拥有6600的本金。
: 交了个人养老金，相当于用6600本金，然后实际12000的本金去拿收益，考虑第二年交税，可能稍微低点。这样收益率差不多要翻倍了
:
--
FROM 211.157.183.* - 这就是扯淡 除非你能找到收益更高的品种
或者你直接把钱都花光
否则与通胀比较是否合算 毫无意义
你比较的对象应该是处理这些钱的其他方法 不是通胀
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 表格参数我模拟了两种，收益率比较保守，不知道算的对不对
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 61.48.133.* - 啊？这算法听起来真好
【 在 glob 的大作中提到: 】
: 如果不办养老金，12000本金，交税5400，实际上只能拥有6600的本金。
: 交了个人养老金，相当于用6600本金，然后实际12000的本金去拿收益，考虑第二年交税，可能稍微低点。这样收益率差不多要翻倍了
--
FROM 222.71.112.* - 那比较基础选什么比较好？
定期存款、基金、还是股票？我没做过其他的投资，不太熟悉稳定的收益产品
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 这就是扯淡 除非你能找到收益更高的品种
: 或者你直接把钱都花光
: 否则与通胀比较是否合算 毫无意义
: ...................
--
FROM 211.157.183.* - 一般人就是花光啊，因为有上百万房贷负债
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 这就是扯淡 除非你能找到收益更高的品种
: 或者你直接把钱都花光
: 否则与通胀比较是否合算 毫无意义
: ...................
--
FROM 114.254.18.* - 房子总买过吧
【 在 harbersea 的大作中提到: 】
: 那比较基础选什么比较好？
: 定期存款、基金、还是股票？我没做过其他的投资，不太熟悉稳定的收益产品
:
--
FROM 114.254.18.* - 买过，有挣有赔。。。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 房子总买过吧
--
FROM 211.157.183.* - 是的 对于大多数普通人 攒起来提前还贷 还是有意义的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 一般人就是花光啊，因为有上百万房贷负债
--
FROM 61.48.133.*