理由如下
1 现在政府对银行的监管越来越严，银行违法违规的风险可控，银行是中国金融系统的基石，假存款都能兑付，荷兰村镇银行贴息大户的存款也没都不认账，兑付中，贴息率最高十几个点，众邦这点棒豆不算啥，真出了问题顶多棒豆不认账了。

2 银行不是慈善机构，他赚不赚钱跟储户无关，工行一年赚几千亿，也不会分给储户，众邦银行给储户多少利息自己会算账。

3 银行出问题，会被托管，荷兰村镇银行现在还没关门呢


  
--
FROM 123.123.41.*

请教个小白问题：如何界定我存到众邦APP里的钱，就是存款，如何证明？zb开具的也是自己银行出的时点证明而已，从其他国家银行渠道有办法查询证明存款的真实性吗？
--
FROM 49.5.218.*

其实我特希望有这样的查询机制，最好是由存款保险基金管理有限责任公司提供个人名下所有享受存款保险的定期存款的查询确认。

上次荷兰村镇事件，压根不是按照存款保险流程解决的。
在相关说明上明确说了，那些是账外资金，没进银行账户，自然也就没存款保险。
后来是出于那啥，用村镇剩余资金+地方财政对50w内钱先行“垫付”,50w以上的到现在还没个说法。
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 任何机构都不能自证清白，众邦也不例外
--
FROM 123.114.92.*

那荷兰那事和存款保险压根没关系，此事件后来也不是通过存款保险解决的。主要是用地方财政垫付的。

我国存保基金第一次起作用应该是2019年5月接管包商银行。
按照我国存款保险条例，存保基金在以下四种情形下，应该在7个工作日内足额偿付50万内存款：
(一)存款保险基金管理机构担任投保机构的接管组织；
(二)存款保险基金管理机构实施被撤销投保机构的清算；
(三)人民法院裁定受理对投保机构的破产申请；
(四)经国务院批准的其他情形。

【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 理由如下
:  1 现在政府对银行的监管越来越严，银行违法违规的风险可控，银行是中国金融系统的基石，假存款都能兑付，荷兰村镇银行贴息大户的存款也没都不认账，兑付中，贴息率最高十几个点，众邦这点棒豆不算啥，真出了问题顶多棒豆不认账了。
:  2 银行不是慈善机构，他赚不赚钱跟储户无关，工行一年赚几千亿，也不会分给储户，众邦银行给储户多少利息自己会算账。
: ...................
--
FROM 123.114.92.*

我不太了解最新进展。
但总之，不要用荷兰那事来例证存款保险，这俩没关系。

官方态度你可以去看省银监公告：
https://jr.henan.gov.cn/2022/07-11/2485267.html

很多资金是定性为帐外业务的，走的也不是存款保险，而是追赃垫付。
村镇到现在还没被接管或关闭，根本不满足存款保险生效的先决条件。

垫付资金来源可以参考CCTV: https://v.cctv.com/2022/07/15/VIDEkYzg35bscrPljLjZ361b220715.shtml

【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 大户也开始兑付了，估计贴息部分会扣除  
--
FROM 123.114.92.*