说歪了,你要想清楚这种老7滚产品的实质。它的内核就是一个存入当天即约定7天后支取的7天通知存款,然后7天到期时再循环到下一次。
这么拆解一下就知道了,银行并没有发明什么7天定存的新产品,只是把约定提取日、到期再转存这个事情自动化了。这种操作里最涉嫌违规的点,不是在于发明了新产品,而是在于提前承诺了将来的7通利率,因为按人行的设定,7通应该是在约定提取时按当期挂牌利率计息的。这就造成了同一个行的7通,同一时点,老早买的和最近入坑的利率可能不一致,这是bug。
(当然,小行们更涉嫌违规的其实是异地揽储、通过返点补贴高息这些。)
也是基于此,版上最近几个id喷终止滚存是违约、没有契约精神啥的是偏颇的,理论上大家持有的7滚,每个7天之间都是独立的,银行或者用户都能在某个7天结束后不继续玩了,银行并没有承诺过必须保续约多少年的(有id说5年,我是没印象,欢迎实证指正,不过我也提醒一下,他印象中的5年,是保证5年还是至多5年,有没有兜底条款,这是有差别的)。或者银行不终止,而是按真7通的浮动利率计算,他们能接受么?(其实现在被终止了的老7通,也还是可以去买新利率的7通,实质是一个意思)
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 所有拿七天定期存款冒充七天通知存款的都违规
: 因为人民银行根本没批准过七天定期这种品种
: 人民银行对七天通知有明确定义,上个世纪就发了文件
: ...................
--
修改:flyingjerryc FROM 61.140.194.*
FROM 61.140.194.*