说歪了，你要想清楚这种老7滚产品的实质。它的内核就是一个存入当天即约定7天后支取的7天通知存款，然后7天到期时再循环到下一次。

这么拆解一下就知道了，银行并没有发明什么7天定存的新产品，只是把约定提取日、到期再转存这个事情自动化了。这种操作里最涉嫌违规的点，不是在于发明了新产品，而是在于提前承诺了将来的7通利率，因为按人行的设定，7通应该是在约定提取时按当期挂牌利率计息的。这就造成了同一个行的7通，同一时点，老早买的和最近入坑的利率可能不一致，这是bug。
（当然，小行们更涉嫌违规的其实是异地揽储、通过返点补贴高息这些。）

也是基于此，版上最近几个id喷终止滚存是违约、没有契约精神啥的是偏颇的，理论上大家持有的7滚，每个7天之间都是独立的，银行或者用户都能在某个7天结束后不继续玩了，银行并没有承诺过必须保续约多少年的（有id说5年，我是没印象，欢迎实证指正，不过我也提醒一下，他印象中的5年，是保证5年还是至多5年，有没有兜底条款，这是有差别的）。或者银行不终止，而是按真7通的浮动利率计算，他们能接受么？（其实现在被终止了的老7通，也还是可以去买新利率的7通，实质是一个意思）



【 在 marion 的大作中提到: 】
: 所有拿七天定期存款冒充七天通知存款的都违规
: 因为人民银行根本没批准过七天定期这种品种
: 人民银行对七天通知有明确定义，上个世纪就发了文件
: ...................
--
修改:flyingjerryc FROM 61.140.194.*
FROM 61.140.194.*