本专业的也没问题啊，都是当玄幻看的
除非是完全离谱的

【 在 lxzk (  ) 的大作中提到: 】
: 标  题: 看不下去本专业的技术流YY文
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 25 11:45:07 2021), 站内
:
: 每次看着各种不靠谱的装b感觉尴尬癌都快犯了，有没有人有同感？但是看其他专业的技术流都津津有味，尽管半懂不懂，有时候就在想这些技术流有多少比例是瞎吹的呢。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.120.235.*]
--
FROM 112.132.249.*

这属于你的专业知识么？
如果不是，人里面加什么料我觉得都没啥问题


【 在 lxzk (  ) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看不下去本专业的技术流YY文
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 25 12:02:14 2021), 站内
:
: 不一定是专业知识问题，而是一些流程完全不对，比如怎么公关诺奖什么的。诺奖不是不能公关，但是绝大部分小说里写得实在太假了，实在代入不了。
: 【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: : 本专业的也没问题啊，都是当玄幻看的
: : 除非是完全离谱的
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 202.120.235.*]
--
FROM 112.132.249.*

曾经经历过实验室老板忽然拿到诺奖，可以算多少了解一点？另外其他评奖招生之类的流程很多也看不下去，举例诺奖只是因为这个是这类文YY的顶点。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 真是怎么样的你了解？
:
--
FROM 202.120.235.*

有推荐权的人还是不少的，以美国来说，历届得主、科学院院士、一些著名学校相关院系的主任都可以推荐。如果有资格拿奖的人，肯定会在这些人当中有熟人的，但是对以前的中国人来说就比较困难了，所以饶毅在屠呦呦获奖的事情上确实是有贡献的。
推荐本身对被推荐人是保密的，而且推荐名单诺奖委员会要保密几十年，不过有一个征兆是如果某个有推荐权的人莫名其妙找你要CV，那就有可能推荐你了。至于后面游说评奖委员会，我老板表示他对拿奖也很意外（准确说，他对那一年能拿奖很意外），我相信他没有去游说过，所以这种事情我也是道听途说。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 讲讲？怎么被推荐的？人脉重要不？
:
--
FROM 202.120.235.*

肯定是联合，如果是单独，以这几年的获奖名单看几乎等于直接报名字了。联合获奖主要不是看顺位而是看份额，比如屠呦呦是自己占一半，另外两个人分一半；我老板是正常情况，三人均分，这种情况一般认为排名不分先后,说实话我也没注意过宣布时的顺序。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 你老板是独立获奖还是联合？顺位如何？
:
--
FROM 202.120.235.*