- 主题:看不下去本专业的技术流YY文
3个1/3是共同完成一项发现，1/2+1/4+1/4其实是有两个发现吧
【 在 lxzk ( ) 的大作中提到: 】
: 肯定是联合，如果是单独，以这几年的获奖名单看几乎等于直接报名字了。联合获奖主要不是看顺位而是看份额，比如屠呦呦是自己占一半，另外两个人分一半；我老板是正常情况，三人均分，这种情况一般认为排名不分先后,说实话我也没注意过宣布时的顺序。
--
FROM 124.200.98.*
联合的话不好判断其他人有没有游说吧？
【 在 lxzk ( ) 的大作中提到: 】
: 肯定是联合，如果是单独，以这几年的获奖名单看几乎等于直接报名字了。联合获奖主要不是看顺位而是看份额，比如屠呦呦是自己占一半，另外两个人分一半；我老板是正常情况，三人均分，这种情况一般认为排名不分先后,说实话我也没注意过宣布时的顺序。
--
FROM 106.120.64.*
三个人做的东西并不相同，只是属于同一领域，如果其他人游说能带着拿奖，那至少说明在本领域的贡献是公认的，要不完全有可能少发一个人或者换人
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 联合的话不好判断其他人有没有游说吧？
:
--
FROM 202.120.235.*
3个1/3也可能是三个相关的发现，1/2+1/4+1/4一般来说确实是两个发现
【 在 PzkpfwV 的大作中提到: 】
: 3个1/3是共同完成一项发现，1/2+1/4+1/4其实是有两个发现吧
:
--
FROM 202.120.235.*
诺奖完全不公关有可能拿奖么？
反正奥斯卡是基本没戏的。
【 在 lxzk ( ) 的大作中提到: 】
: 不一定是专业知识问题，而是一些流程完全不对，比如怎么公关诺奖什么的。诺奖不是不能公关，但是绝大部分小说里写得实在太假了，实在代入不了。
--
FROM 120.245.26.*
有可能的，当年发明质谱的日本人，就是一个社畜，拿奖的时候科研圈几乎没人认识他。我老板根据我对他的了解，相信他没有公关过，当然圈内基本的社交还是有的。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 诺奖完全不公关有可能拿奖么？
: 反正奥斯卡是基本没戏的。
:
: ...................
--
FROM 101.87.251.*
我自己专业知识半吊子，但也不喜欢看涉及自己专业知识的小说，因为怕被误导
别说小说了，就算专业书视频课也经常会出错，又何必浪费脑子在小说的勘误上，小说的语言本身就是通俗的或者有些艺术性的，极大概率是讲不清理科知识的
【 在 lxzk 的大作中提到: 】
: 每次看着各种不靠谱的装b感觉尴尬癌都快犯了，有没有人有同感？但是看其他专业的技术流都津津有味，尽管半懂不懂，有时候就在想这些技术流有多少比例是瞎吹的呢。
--
修改:miaorongrong FROM 118.250.158.*
FROM 118.250.158.*