放开那个女巫，引入了魔力体系，好很多

【 在 liuxueshen ( rock) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [讨论]前段时间刷了遍 灰熊猫的 《窃明》
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 13 14:01:30 2021), 站内
:
: 穿越基本可以认为都是不符合实际的。
: 里面涉及到基本的科学理论转技术，就是实验室到工业化的问题；
: 还涉及到建设/生产的组织问题。
: 这俩都不是振臂一呼就能解决的，只有定穿的，事先经过仔细培训的还稍微靠谱点，
: 比如临高500废。
:
:
: 【 在 sanbeichahe (sanbeichahe) 的大作中提到: 】
: : 标  题: [讨论]前段时间刷了遍 灰熊猫的 《窃明》
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jul 13 13:50:03 2021), 站内
: :
: : 好的地方有，但是也有隐隐觉得推进过快。
: :
: : 是不是也是以加私货？
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.125.*]
:
:
: --
: 不会说话
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.132.251.*]
--
FROM 103.219.185.*

看过 伐清 开头，幼稚公知范，
受不了政治幼稚，和敌人弱智，弃了。

与其看这种公知文，不如直接看恶搞文。
看多了公知文，掉智商。
高知掉一点还有剩余，低知再掉就玩完了。


【 在 runfast 的大作中提到: 】
: 好书。
: 但这哥们是个标准公知。
: 后来写得伐清刚看觉得特棒。现在新冠过去后再捡起来看，我的个妈呀，什么玩意儿啊这是！
: ...................
--
FROM 120.85.149.*

技术类私货不说，印象最深的是把袁写成反派了，不仅仅是无能，开始隐约要写成大汉奸的感觉
后来没继续看，好像最终还是没这么写
袁之前在正史是民族英雄的形象，其实本来分量也没那么大，历史书上好像也就提一下，小时候读的上下五千年也就一两页的故事。但是是金庸钦点的民族英雄，对我们这一代人影响比较大。
窃明能火也完全是因为袁的争论，大部分人还是以成败论英雄。没有袁的争议，这书也就小众粮草，那些军事上的争议没那么多人关心的。
【 在 sanbeichahe 的大作中提到: 】
: 好的地方有，但是也有隐隐觉得推进过快。
: 是不是也是以加私货？
--
FROM 73.15.80.*

灰熊猫的书，都带私货，看看就好
【 在 sanbeichahe 的大作中提到: 】
: 好的地方有，但是也有隐隐觉得推进过快。  
:  
: 是不是也是以加私货？  
: --  
:

发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.0.*

事实到底是怎样的呢？

窃明看完的时候还不以为意，以为只是小说家言。但是近几年看的几本明末小说，似乎都是这个调调，包括版上很多人说最好的《晚明》，里边把袁也说得很不堪啊

【 在 wappy 的大作中提到: 】
: 技术类私货不说，印象最深的是把袁写成反派了，不仅仅是无能，开始隐约要写成大汉奸的感觉
: 后来没继续看，好像最终还是没这么写
: 袁之前在正史是民族英雄的形象，其实本来分量也没那么大，历史书上好像也就提一下，小时候读的上下五千年也就一两页的故事。但是是金庸钦点的民族英雄，对我们这一代人影响比较大。
: ...................
--
FROM 175.9.180.*