- 主题:请教一下大家认为小说里的好人该怎么定义？
是没有干过一件坏事，全做好事叫好人吗？还是说干的好事比坏事多叫好人？或者说，计算一下好事的总体受益程度和坏事的总体受损程度，只要功大于过就是好人？
然后这个好人相对于的立场是哪里，是本国还是全世界呢？如果是两个对立势力的主要人物，是以其中一方为好人方，另一方全是坏人？还是说以各自立场全是好人？还是说但凡参与战争的全是坏人，普通百姓啥也不干的才叫好人？
--
FROM 116.233.217.*
参加正义战争一方的是好人，参加邪恶战争一方的是坏人
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 是没有干过一件坏事，全做好事叫好人吗？还是说干的好事比坏事多叫好人？或者说，计算一下好事的总体受益程度和坏事的总体受损程度，只要功大于过就是好人？
: 然后这个好人相对于的立场是哪里，是本国还是全世界呢？如果是两个对立势力的主要人物，是以其中一方为好人方，另一方全是坏人？还是说以各自立场全是好人？还是说但凡参与战争的全是坏人，普通百姓啥也不干的才叫好人？
--
FROM 58.33.43.*
行为使自己利益增加（或避免损失）时，尽量不损害其他人利益，或者损害了但给予补偿
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 是没有干过一件坏事，全做好事叫好人吗？还是说干的好事比坏事多叫好人？或者说，计算一下好事的总体受益程度和坏事的总体受损程度，只要功大于过就是好人？
: 然后这个好人相对于的立场是哪里，是本国还是全世界呢？如果是两个对立势力的主要人物，是以其中一方为好人方，另一方全是坏人？还是说以各自立场全是好人？还是说但凡参与战争的全是坏人，普通百姓啥也不干的才叫好人？
--
FROM 42.102.246.*
正义和邪恶战争是怎么定义啊？
俄乌战争里谁是正义谁是邪恶呢
即便有了正邪两方，各方阵营的所有人就全好或者全坏吗
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 参加正义战争一方的是好人，参加邪恶战争一方的是坏人
--
FROM 116.233.217.*
和主角相同立场的是好人
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 是没有干过一件坏事，全做好事叫好人吗？还是说干的好事比坏事多叫好人？或者说，计算一下好事的总体受益程度和坏事的总体受损程度，只要功大于过就是好人？
: 然后这个好人相对于的立场是哪里，是本国还是全世界呢？如果是两个对立势力的主要人物，是以其中一方为好人方，另一方全是坏人？还是说以各自立场全是好人？还是说但凡参与战争的全是坏人，普通百姓啥也不干的才叫好人？
--
FROM 218.60.148.*
如果他损害的是“坏人”的利益呢？不补偿会影响他好人的人设吗
如果是竞争关系，大家互相争夺（名次，土地或者爱人等等），自己利益提升不可避免损失别人的利益呢？全是坏人吗
你说的其实就是帕累托最优，是一种理想情况，但是现实生活中也难以达到
【 在 danielzc 的大作中提到: 】
: 行为使自己利益增加（或避免损失）时，尽量不损害其他人利益，或者损害了但给予补偿
--
FROM 116.233.217.*
嗯，你是个好人
【 在 gqzhb 的大作中提到: 】
: 和主角相同立场的是好人
--
FROM 116.233.217.*
俄乌以我国外交部口径为准。
有了正邪两方，各方阵营的所有人就全好或者全坏，是这样的，除非有反叛行为。
比如日本动画《起风了》那个主角，给军方设计飞机杀死无数中国人，宫崎骏居然还能洗地说他反战，我只能呵呵。
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 正义和邪恶战争是怎么定义啊？
: 俄乌战争里谁是正义谁是邪恶呢
: 即便有了正邪两方，各方阵营的所有人就全好或者全坏吗
: ...................
--
FROM 58.33.43.*
读者潜意识知道自己是路人水平
对路人没威胁就不算坏人
对路人有帮助，比如除暴安良，就算好人了
【 在 Shaoluos 的大作中提到: 】
: 是没有干过一件坏事，全做好事叫好人吗？还是说干的好事比坏事多叫好人？或者说，计算一下好事的总体受益程度和坏事的总体受损程度，只要功大于过就是好人？
: 然后这个好人相对于的立场是哪里，是本国还是全世界呢？如果是两个对立势力的主要人物，是以其中一方为好人方，另一方全是坏人？还是说以各自立场全是好人？还是说但凡参与战争的全是坏人，普通百姓啥也不干的才叫好人？
--
FROM 111.193.228.*
不求回报的帮助与自己素昧平生的人，哪怕只有一次也可以称之为好人。反过来，不为利益伤害与自己毫无关系的人，哪怕只有一次，也是坏人。
--
FROM 117.136.5.*