- 主题:除去一切zz因素，纯从技术上说，如果不拍海还有什么解决方案？
就是奇怪，这些处理后的污水为什么要排掉，不能循环利用吗？
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 日本的桶子已经装满了，不排海则还能怎么办？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 mini」
--
FROM 116.171.248.*
又在给泥盆洗地 @DRAGON9
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 提出的五个方案里面，氢排放、地下埋藏和地层注射根本没有先例，在技术和监管上都有很大不确定性和风险，没有可行性，IAEA在日本确定选排海前都这样说过了
--
FROM 136.56.44.*
都是利益，我要是日本我也排海里，我要是周边国家我也抗议。
--
FROM 14.150.68.*
排日本陆地。经由陆地过滤
蒸发冷凝后作为生活用水
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 日本的桶子已经装满了，不排海则还能怎么办？
--
FROM 39.144.81.*
你还是拉倒吧。
国际原子能机构是联合国下属机构，由多国专家组成，包括中韩。如果它说排放安全，我觉得还是要尊重专业机构意见。
不然和懂王当年因为who意见不合他意愤然退群成为国际笑话有啥区别
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 又在给泥盆洗地 @DRAGON9
--
FROM 74.119.193.*
国际原子能机构收了泥盆黑钱你装着不知道是吗？继续洗。
另，6月份新闻:
国际原子能机构理事会中国理事张克俭在维也纳出席国际原子能机构六月理事会，就福岛核污染水排海问题发言，严厉抨击日本排放福岛核污染水计划。
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 你还是拉倒吧。
: 国际原子能机构是联合国下属机构，由多国专家组成，包括中韩。如果它说排放安全，我觉得还是要尊重专业机构意见。
: 不然和懂王当年因为who意见不合他意愤然退群成为国际笑话有啥区别
: ...................
--
FROM 136.56.44.*
曾经有过把海水排到淡水湖里的操作吗？
【 在 allenrobert 的大作中提到: 】
: 福岛有个很大都湖，叫做猪苗代湖。离核电站也就十几公里，排到湖里，水平面估计都不会上升2厘米。以日本对水处理技术的自信，排 ...
--
FROM 222.129.5.*
往海里排放核污水难道有先例？
这理由完全不成立啊
尽情往大自然里排放，难道会比埋藏和注入水泥要更好吗
这几种方案无非是更贵而已，可行性显然都是有的。
【 在 slimcan 的大作中提到: 】
: 提出的五个方案里面，氢排放、地下埋藏和地层注射根本没有先例，在技术和监管上都有很大不确定性和风险，没有可行性，IAEA在日本确定选排海前都这样说过了
:
: --
: ...................
--
FROM 218.79.127.*
继续造桶子啊
中国也一样，821厂也是拼命造桶子，然后固化，国家投了上百亿
还是日本偷懒，直接全排了
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 日本的桶子已经装满了，不排海则还能怎么办？
--
FROM 124.64.18.*
日本人认为他们处理过的水能养鱼。按照他们的说法，排入他们自己的湖应该完全没有问题。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 曾经有过把海水排到淡水湖里的操作吗？
:
--
FROM 120.245.112.*