真不要脸了
--
FROM 221.222.20.*

这是你的荒谬逻辑啊，不然你说那原话是什么意思？
就连日本政府也得承认，日本需要对外有个说法，只是那个说法太糊弄而已。
这个事情，作为受害国的中国质疑和反对有什么不可以？
你连什么是主权都搞不清的人，就是一门心思乱搅维护日本的人，跟我扯什么逻辑？

如果日本标榜自己是最大的受害者，它（和你这样的人）得看到，对中国而言，它首先是危害的造成者。
如果有人邻居犯错烧了自己的家，损坏了邻居家的部分财产，邻居是否可以要求它赔偿？他能以自己受害为由拒绝承担自己对他人的责任吗？可以在清场的过程中继续无视邻居的反对，损害邻居利益吗？


【 在 Jul 的大作中提到: 】
: “自人类进入工业社会 工业生产导致了必然会产生这样那样的有毒有害物质”
: 所以大家都可以肆无忌惮地排放任何东西？受害国不可以谴责，不可以反对？
: 这都是你想象出来的逻辑
: ...................
--
FROM 221.216.144.*

你连什么叫说法 什么叫主权都分不清
说法只是说 再怎么说 福岛也在日本主权范围内 归日本管理 你明白吗

就日本排海而言 日本到底给你想象中造成了什么莫须有的伤害
你在怎么东拉西扯 联想比喻 也必须把这个说清楚才有资格指责他人

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于中方立场和动机
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep  7 07:14:46 2023), 站内
:
: 这是你的荒谬逻辑啊，不然你说那原话是什么意思？
: 就连日本政府也得承认，日本需要对外有个说法，只是那个说法太糊弄而已。
: 这个事情，作为受害国的中国质疑和反对有什么不可以？
: 你连什么是主权都搞不清的人，就是一门心思乱搅维护日本的人，跟我扯什么逻辑？
:
: 如果日本标榜自己是最大的受害者，它（和你这样的人）得看到，对中国而言，它首先是危害的造成者。
: 如果有人邻居犯错烧了自己的家，损坏了邻居家的部分财产，邻居是否可以要求它赔偿？他能以自己受害为由拒绝承担自己对他人的责任吗？可以在清场的过程中继续无视邻居的反对，损害邻居利益吗？
:
:
: 【 在 Jul 的大作中提到: 】
: : “自人类进入工业社会 工业生产导致了必然会产生这样那样的有毒有害物质”
: : 所以大家都可以肆无忌惮地排放任何东西？受害国不可以谴责，不可以反对？
: : 这都是你想象出来的逻辑
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.144.*]
--
修改:Jul FROM 222.129.6.*
FROM 222.129.6.*

没有立场，谈什么事实？科学也是先假设。再验证
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 首先，希望你分清楚什么是立场，什么是事实，而不是把自己的立场称为事实。  
: 1.是否排海，这个当然日本需要负责，但是要说排海的权力在日本，日本自己都没那么以为，他们都得先争取美国支持，通过IAEA操纵背书才排放核污水。  
: 地球上至少明面上还是有国际道义，有国际法。  
: 日本前期的隐瞒和
: ..................

发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 221.216.116.*

举例谁搞过比这大这么多倍的污染
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 首先 你不要装白莲花 谁没有搞过比这大100000倍的污染  
:  
: 其次 什么叫别怪中国制裁 我怪了么  
: 我只是告诉你中国为什么起这么高的调子  
: 日本怪不怪 关我什么事?

发自「今日水木 on 22041211AC」
--
FROM 220.180.156.*