不用，理解大败这个词的用法就行了吧，或者打败这个词的用法，我打败你，我打胜你都很好理解
我觉得是因为及物动词一般都是认为主语对宾语做动作，如果想说失败这个意思，主语没法对宾语做自己失败这种动作，必须加个给字变成败给某人，或者是被动句被某人打败，直接及物就只能是主动击败对方的意思，直接败某人的话说不通，就像英文fail也要加个to，如果直接I fail you只能是令你fail，不是我自己fail了，即使I fail exam也是我令exam失败了才说得通吧，不然只能I fail in xxx之类。或者另一个表示失败的词lose，不及物时是I lose，及物时就是丢失的意思了，要表达输给某个人就变成lose to someone了
如果说：
A大败B = A没有大败B
才是真正的逻辑错误吧
【 在 KeymanHero 的大作中提到: 】
: 你这是建立在理解了大败大胜句子的基础上，做出的合理解释啊。
--
修改:caihl FROM 121.6.112.*
FROM 121.6.112.*