- 主题:放味半年的检测结果，请大家帮忙看看能不能住
感谢感谢
【 在 babyeyes 的大作中提到: 】
: 【 在 yangeeyang 的大作中提到: 】
: : 主要是有新生儿，检测结果是密闭24小时，室内31度的结果，各房间都还是超标，不知道这样能不能住
: 我觉得问题不大，31度24小时密闭完全不是国标测试的标准条件，超出标准条件太多了，完全不是正常生活场景，降到国标条件，很可能有些是达标的，不过保险起见，还是通风入住吧，等到了不能通风的秋冬，可以把儿童房和主卧密闭8到12小时再测一下，如果超标，安壁挂新风就好，我估计很可能不超标，不用太担心
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.3.*
现在这个高温高湿的环境下，你这个指标很不错了，另外密闭太久了，你住进去也不可能24小时不开窗啊
【 在 yangeeyang 的大作中提到: 】
: 主要是有新生儿，检测结果是密闭24小时，室内31度的结果，各房间都还是超标，不知道这样能不能住
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 114.249.199.*
有害气体都是从板材切割断面处释放出来的,可以将家具板材没有封边的断面都封胶处理
--
FROM 120.244.214.*
【 在 yangeeyang 的大作中提到: 】
: 主要是有新生儿，检测结果是密闭24小时，室内31度的结果，各房间都还是超标，不知道这样能不能住
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
从检测报告上看，你家的污染主要来自于家具，因为甲醛的释放是来自于制造家具用粘合剂脲醛树脂。超标不少（0.08）。目前没办法，只能勤通风换气。
--
FROM 159.226.68.*
这就说明找一个靠谱的检测单位是多么的重要了，不考虑业主的实际情况，机械地教条地执行，其结果是给客户带来很大的误导。
【 在 babyeyes 的大作中提到: 】
: 我觉得问题不大，31度24小时密闭完全不是国标测试的标准条件，超出标准条件太多了，完全不是正常生活场景，降到国标条件，很可能有些是达标的，不过保险起见，还是通风入住吧，等到了不能通风的秋冬，可以把儿童房和主卧密闭8到12小时再测一下，如果超标，安壁挂新风就好，我估计很可能不超标，不用太担心
--
FROM 111.201.231.*
检测机构怎么说？为啥要关24小时这么久？
我刚买了一个IAM的空气净化器M8，感觉还不错。
【 在 yangeeyang 的大作中提到: 】
: 主要是有新生儿，检测结果是密闭24小时，室内31度的结果，各房间都还是超标，不知道这样能不能住
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.101.105.*
好奇，如果室温就是31度，检测公司要等到标准温度才能测？
【 在 gzw1997 的大作中提到: 】
: 这就说明找一个靠谱的检测单位是多么的重要了，不考虑业主的实际情况，机械地教条地执行，其结果是给客户带来很大的误导。
--
FROM 223.104.3.*
不能住，再放半年
【 在 yangeeyang 的大作中提到: 】
: 主要是有新生儿，检测结果是密闭24小时，室内31度的结果，各房间都还是超标，不知道这样能不能住
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.72.42.*
【 在 gzw1997 的大作中提到: 】
: 这就说明找一个靠谱的检测单位是多么的重要了，不考虑业主的实际情况，机械地教条地执行，其结果是给客户带来很大的误导。
这个我不同意啊，因为我也找CMA认证机构检测过，检测条件一般是让业主自己定的，并不是机构定的。楼主应该是本身正好是高温天，又想严格一点，所以导致在高温和密闭时间长的情况下检测的
--
FROM 124.205.77.*
你说的检测机构非常业余。
检测结果最后参照的是国标，而国标对检测环境，也就是密闭的时间还有温度有明确范围规定。
不符合规定的环境测出的结果没有和国标比对的意义。
检测公司既然要比对国标，当然首先要保证检测环境符合国标，没有确认这一点是他们的失职。“不符合标准”五个字也是错的。
做过实验的都知道第一步就是确认实验环境达标。
至于你说的让业主自己定，想严格一点，那当然可以，但结果不存在达不达标的问题，缺乏比照意义。
业主需要知道一个有价值的结果，而不是一个“严格”结果。
【 在 babyeyes 的大作中提到: 】
: 这个我不同意啊，因为我也找CMA认证机构检测过，检测条件一般是让业主自己定的，并不是机构定的。楼主应该是本身正好是高温天，又想严格一点，所以导致在高温和密闭时间长的情况下检测的
--
FROM 183.229.197.*