- 主题:家庭甲醛检测的话，千把块的甲X御足矣
甲保御能测的准的话我就出租甲保御。。。。。
【 在 com2657 (com2657) 的大作中提到: 】
: 这样说吧，即时测量结果和稳定反应15/30分钟的测量结果不能简单比较~~ 您的产品结构和原理决定了它较为稳定的测量环境，甲保御这个东西原理决定了它测量数值的瞬时变化率较高。
--
FROM 113.31.45.*
我没说电化学传感器不准
国际大厂的电化学检测仪多了
淘宝一搜一大堆
新宇宙也有电化学传感器检测仪，那个要1.5万
还要定期更换过滤器等配件
成本呢更高
。。。
我相信这些大厂的也是准的。
甲保御通过网友使用，确实不准。详情见cngit的帖子。不多说了。
您可以开发一个准的，造福版友啊。我也想降低成本啊。
【 在 com2657 (com2657) 的大作中提到: 】
: 电化学感应器的优点之一是即时，缺点之一也是因为即时，所以易受环境变化影响，数值波动较大。但是一棒子打死，说它是不准的，有失偏颇。
--
修改:mucuntuozai FROM 113.31.45.*
FROM 113.31.45.*
绝对精度上必然是专业仪器胜出。但是即时型测量仪器未必不准，只是瞬时数据受环境变化影响较大。这个观点应该是有科学依据的，不只是甲醛检测仪，很多方面都有即时型的检测仪器，不能说绝对精度没有专业仪器高，就否定其价值。
【 在 mucuntuozai 的大作中提到: 】
: 甲保御能测的准的话我就出租甲保御。。。。。
:
:
--
FROM 61.148.123.*
我在淘宝若干家店仔细研究了一下这个东西以及评价，厂家和商家夸张宣传的成分有，但是用户普遍反应在稳定环境中数据较为准确。
【 在 mucuntuozai 的大作中提到: 】
: 我没说电化学传感器不准
: 国际大厂的电化学检测仪多了
: 淘宝一搜一大堆
: ...................
--
FROM 61.148.123.*
别争了，昨天刚让lp再详细测试贾宝玉半天。
结果极其不靠谱。
lp文科女都不信这玩意了。
【 在 com2657 的大作中提到: 】
: 看到某位同学重金购置了理研fp-30，用于精密检测室内甲醛含量，有感想如下：
: 理研fp-30（简称A）为试纸式光电广度测定法；国产甲X御（简称B）为电化学式。
: A精度为0.005ppm；B精度为0.01mg/m3（标准状态下，约为0.0075ppm）。
: ...................
--
FROM 61.148.242.*