看来这专业人士需要通过楼主认证才作数了。室内基站算数不，办公室里到处都是，离多近作数？
--
FROM 220.231.36.*

啥级别的算专家。这事本来就是很简单的事儿，嘿
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 网上匿名，实在无从分辨啊。。。。
--
FROM 220.231.36.*

远场一般是3个波长我记得，800MHz的话大概要在一米开外测量才算准确。具体你看说明书，我记得这事在通信版讨论过了。

另外你的测量没有做屏蔽，也就是说你真测出来是0，也是所处环境整体的值，而不是手机的值。如果你说测量出来是0的真实有效的，那同样说明基站的辐射没有测量到。

想做测量收数据，不一定非要专业人士出马，但至少最基本的实验方法要合理，这是大学物理实验最基础的要求。
【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 至少以我所知，环保部门也是用此类仪器来测试移动基站辐射数值。
: 其实，联通、移动大部分也是用此类手持仪器。
: 不知道，真正应该使用的何种专业仪器？请赐教。谢谢。
--
FROM 220.231.36.*

我还真想白，但是实在为你的语文能力着急。我都说了你的仪表测量条件是要在远场，什么是远场也给你讲了，也提示你要做测量需要有屏蔽室才能准确，只有做到这几点，测量出来的数据才能支撑你的观点。既然你不是专业人士，又听不进专业人员的说法，又怎么做研究和交流呢。

而你一直在强调的研究成果，你到底想要什么成果？电磁波对人体的影响？还是电磁波在不同空间环境的传播衰落？对于前者，影响有多大研究的文章不少，但没有一个完全的定论。对于后者，已经有成形的理论并写进了最基础的教科书里了，如果你要说教科书都不靠谱你信不过，我也无话可说。

从现实中讲，手机一般收到基站的信号是-80dBm ~ -90dBm左右，而手机一般的发射功率是-25dBm左右（最在可以到20dBm左右），谁大谁小，总看得出来吧。

【 在 abysa 的大作中提到: 】
: 白白吧，好嘛？
: 再重复一次，这就是show个民用器材。 没说测量。
: 我非专业人士，没法论证，在此发帖也不是为了 为辩而辩，而是希望和真正做过研究交流。
: ...................
--
FROM 220.231.36.*

有句话叫什么来着？叫不醒装睡的人
【 在 izl 的大作中提到: 】
:
: LZ真是孜孜不倦，我放的那张图难道还不能说明基站辐射么。还非要论文论文。
: 搞通信的一般都研究怎么提高通信质量怎么节约频谱资源，没见过周围有人研究基站辐射多大还发论文的，因为公式一算一目了然，最多因为环境不同路径损耗不同导致结果有误差。
: ...................
--
FROM 220.231.36.*