- 主题:转今日北京土拍结果
和去年限竞房地块楼面价的差价在1000-2000块之间
北京今年年初供地规模还是可以的
【 在 BJHEZHANG (bjjjww) 的大作中提到: 】
: 今天(2月18日)北京土拍又疯了:
: 1、台湖地块起拍价9亿,17家房企围猎,21轮后到竞价上限13.48亿,然后竞自持,最后绿城以13.48亿+7%自持摘得,溢价率50%;
: 2、旧宫地块获取者还是绿城,总价67亿,这一宗溢价34%,楼面价35632元/平;
: ...................
--
FROM 123.121.81.*
今年9成是商品房
【 在 yhforever 的大作中提到: 】
: 和去年限竞房地块楼面价的差价在1000-2000块之间
: 北京今年年初供地规模还是可以的
--
FROM 111.201.234.*
去年那块3.55万旧宫的地块是限竞房?
按常理来说,商品房没有限竞房严格的限价,利润空间更高,因此商品房的楼面价应该要比限竞房的楼面价高才是。
然而今年开春这块商品房的地块比半年前拍出的价格只多了区区100元/平米。原地踏步都算不上,反而倒退了。
【 在 BJHEZHANG 的大作中提到: 】
: 今年9成是商品房
--
FROM 117.183.126.*
理性
【 在 nexas 的大作中提到: 】
: 去年那块3.55万旧宫的地块是限竞房?
: 按常理来说,商品房没有限竞房严格的限价,利润空间更高,因此商品房的楼面价应该要比限竞房的楼面价高才是。
: 然而今年开春这块商品房的地块比半年前拍出的价格只多了区区100元/平米。原地踏步都算不上,反而倒退了。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 221.192.178.*
这位置谁会去呢?
--
FROM 36.104.161.*
有道理
【 在 nexas 的大作中提到: 】
: 去年那块3.55万旧宫的地块是限竞房?
: 按常理来说,商品房没有限竞房严格的限价,利润空间更高,因此商品房的楼面价应该要比限竞房的楼面价高才是。
: 然而今年开春这块商品房的地块比半年前拍出的价格只多了区区100元/平米。原地踏步都算不上,反而倒退了。
--
FROM 111.201.234.*
转某大V分析——
昨天北京的土拍,其中有块地,在台湖,溢价率到了50%,9个亿的起拍价,最终13.48亿成交的。有些人看了网上的文章就觉得北京土拍市场特别热,都快热得出汗了。
其实,这块地之所以溢价这么高,一方面原因是本身地块就不算大,总价低,能拍得起的房企比较多,大家都跑过去凑热闹去了,另一方面原因是,起拍价低。
这就跟你买房子一样,本来这个小区的成交价都是500万,现在有个450万的房子出来了,你就会看到好多人都去抢。
那块地,拍完了之后,楼面价不到2.9万,周边的限竞房价格是5万多,稳赚不赔。
--
修改:nexas FROM 117.183.126.*
FROM 117.183.126.*
也对,不过就看大家的预期目标了,角度不同结果不同,市场疯狂或者冰点都是不讲理的
【 在 nexas 的大作中提到: 】
: 转某大V分析——
: 昨天北京的土拍,其中有块地,在台湖,溢价率到了50%,9个亿的起拍价,最终13.48亿成交的。有些人看了网上的文章就觉得北京土拍市场特别热,都快热得出汗了。
: 其实,这块地之所以溢价这么高,一方面原因是本身地块就不算大,总价低,能拍得起的房企比较多,大家都跑过去凑热闹去了,另一方面原因是,起拍价低。
: ...................
--
FROM 111.201.234.*
只能说不算贵,稳赚不赔有点太过了。俺不相信台湖那边五万多的房子现在很好卖
【 在 nexas (码农。) 的大作中提到: 】
: 转某大V分析——
: 昨天北京的土拍,其中有块地,在台湖,溢价率到了50%,9个亿的起拍价,最终13.48亿成交的。有些人看了网上的文章就觉得北京土拍市场特别热,都快热得出汗了。
: 其实,这块地之所以溢价这么高,一方面原因是本身地块就不算大,总价低,能拍得起的房企比较多,大家都跑过去凑热闹去了,另一方面原因是,起拍价低。
: ...................
--
FROM 221.217.8.*
即将暴涨
--
FROM 220.112.124.*