不是你这么理解的，zf只要不强推，这就是个市场经济的问题
【 在 ooee 的大作中提到: 】
: 客观事实是，装电梯会给高楼层带来方便和增值，会给低楼层带来影响。
: 所以低楼层有权对自己的损失索取赔偿，对自己的影响索取补偿。比如低楼层因为电梯贬值了，那是应该索取贬值的部分，如果没有贬值只是没有增值就不好说赔偿的。如果因为电梯受到了噪音影响或者房屋舒适性影响，也有权利索取补偿。
: 高楼层也有义务对低楼层的的损失进行赔偿，对低楼层造成的影响进行补偿，因为涉及到了低楼层的权力。
: ...................
--
FROM 114.243.84.*

北京zf现在给了低层签字或者反对的权力。说明zf目前认为配合安装不是低层的法律义务。
另外，安装电梯需要占用公共空间，需要在每一层开墙打洞布线，还会改变整栋建筑的受力结构，影响原有结构的安全性。不说公权，就说法理，也绕不过去低层业主的点头同意。
再理解不了那就没得可说了，叫不醒装睡的人。


【 在 ooee 的大作中提到: 】
: 这里根本就供求关系，你知道么，这里有的权利义务关系，这个不是交易，对不对，谁供谁求呢。只有碰瓷的心态，才会认为这里面有供求关系。
--
FROM 61.50.124.*

对不起你理解错了，低层没有这种义务配合你
不过如果你愿意和低层换房，我想低层应该是愿意装电梯的

【 在 ooee 的大作中提到: 】
: 你自己愿意且操作方便的话，当然可以选择卖房，这是一个没有任何争议的选择。
: 我讨论的是这里面的权利义务关系。很多人认为这是一个市场行为，是一种交易关系，事实上并不是，这里面其实没有交易，只有权利与义务。
--
FROM 61.50.124.*

对对对，凡是符合你利益的都是正常的，不符合你利益的就是不正常不道德不合法。你可以的。

【 在 ooee 的大作中提到: 】
: 我希望讨论能建立在正常逻辑的基础上，如果你坚持这样，恕我不再回你了
--
FROM 61.50.124.*

商品房为什么叫商品房，因为商品属性才是它的第一属性，zf制定关于商品房的政策，是要服从市场经济规律的。社会主义大锅饭当然可以吃，在国家或者集体产权的老公房、福利政策房上这么搞没一点问题，但涉及到自由市场的这部分，应该交给市场去处理。除非战争、疫情等国家紧急征用的情况，否则国家是不能强行对个人物权做强硬干预的。老龄化是一个民生问题，但是中高层商品房业主可以采取现金补偿低层、出让部分公共区使用权给低层专用、与低层对换楼层等方式，取得低层同意后安装电梯，换得自己上下楼的方便，而不是牺牲他人合法利益来成全自己。吃喝拉撒衣食住行，哪条不是民生问题，哪条也不能靠明抢。除非你是没有民事行为能力人，无亲无故孤苦伶仃一文不名，那国家民政会出于最基本的人道主义，拿出财政包圆了你，可你到了那个自己一点招没有一点能力也没有，只能躺着靠国家、靠全体纳税人施舍的份上了吗？自己明明有钱却不出，有地却不让，有房却不换，有路却不走，只一味腆着脸说自己岁数大了爬楼累，全世界欠自己一个电梯。为什么中高层业主最烦你这种人，因为你这种人才是安装电梯的最大阻力。

【 在 ooee 的大作中提到: 】
: 不是这么说，我保持理性与客观。有损失赔偿，有损害补偿，我并没有鼓励高楼层的人去占人便宜不是么。
--
修改:vvlove FROM 61.50.124.*
FROM 61.50.124.*