- 主题:装电梯这事儿
没电梯的楼装好了给低楼层补偿可以 从占用了公用资源和造成采光、噪音等损失当面适当物质补偿。
但是一些人说的一楼要分享高楼层升值的部分，这就太离谱了吧。
买了房子，政府改了规划，原本挨着臭水沟的房子变成了紧挨绿地公园，其他业主也能去索要升值部分？
政府应该出台措施，必要时人大进行解释
--
FROM 111.194.132.*
升值是电梯导致蛋糕重新分配，相当于抢了1楼的钱
--
FROM 223.104.3.*
这不是强盗逻辑是什么
预期价值不能算作法益
【 在 PENTAX645D () 的大作中提到: 】
: 升值是电梯导致蛋糕重新分配，相当于抢了1楼的钱
--
FROM 111.194.132.*
装电梯的规划，是底层楼有否决权的。简单的说，现在有100万，你和6个人分，最后的分配是你一分没有，还要出20万，你愿意么？
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
:
: 没电梯的楼装好了给低楼层补偿可以 从占用了公用资源和造成采光、噪音等损失当面适当物质补偿。
: 但是一些人说的一楼要分享高楼层升值的部分，这就太离谱了吧。
: 买了房子，政府改了规划，原本挨着臭水沟的房子变成了紧挨绿地公园，其他业主也能去索要升值部分？
: 政府应该出台措施，必要时人大进行解释
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.201.225.*
纯属想当然
凭什么多出来的价值要对所有人进行分配？强盗逻辑
【 在 wowojiao001 () 的大作中提到: 】
: 装电梯的规划，是底层楼有否决权的。简单的说，现在有100万，你和6个人分，最后的分配是你一分没有，还要出20万，你愿意么？
: 【 在 McManaman 的大作中提到: 】
:
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.194.132.*
那凭什么要求一楼同意安装电梯呢?
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 纯属想当然
: 凭什么多出来的价值要对所有人进行分配？强盗逻辑
:
--
FROM 121.71.17.*
您的逻辑跟
凭什么要我同意在我家楼上建基站
有什么区别吗？
【 在 tianxb811 的大作中提到: 】
: 那凭什么要求一楼同意安装电梯呢?
:
--
FROM 111.203.38.*
《物权法》里还有个相邻权规定的就是“邻居”间要予以方便，了解一下。
【 在 tianxb811 的大作中提到: 】
: 那凭什么要求一楼同意安装电梯呢?
:
--
FROM 210.13.83.*
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 这不是强盗逻辑是什么
: 预期价值不能算作法益
一楼可以不同意。一拍两散，各自欢喜。
--
FROM 101.241.72.*
遮挡了别人,给别人造成了噪声,怎么说呢.
我还真查了一下.来自某度.
相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。
相邻关系中较常行使的权利包括：
土地或建筑物范围内历史形成的必经通道，相邻各方享有通行的权利，土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占用他方土地的，他方应予以方便，但施工方应合理使用，完工后恢复原状，造成损失要给予补偿。
对自然流水，相邻各方都有权使用，不得擅自堵塞或排放；相邻一方必须通过另一方土地排水的，另一方应当允许，但使用者应采取措施减少损失，并给予对方损失补偿。
在建房挖沟时，应当与邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得将屋檐水或流水泻入邻人的土地或房屋，也不得影响他人通风、采光或生活；相邻一方所有的竹木根枝越界影响他人房屋的通风、采光、建筑物牢固及正常使用的，他方有权责令其截除根枝或伐去竹木，已造成损失的，应予赔偿。
以上说明正好保护了一楼的利益.
【 在 ooee 的大作中提到: 】
: 《物权法》里还有个相邻权规定的就是“邻居”间要予以方便，了解一下。
--
FROM 121.71.17.*