即便你的理解与法律不同，你要做的是推动修法，而不是在现行法律有效前提下，以自己的理解去曲解，去误导别人。
现行法律没有所谓签了无所谓的法理，同时合同条款也要有法律救济调整的空间。这本身就说明，合同条款在涉及合同纠纷诉讼中的基础性地位。
你所说的问题，交易没成功，过于笼统，是什么原因，是否存在合同纠纷，没说清楚。事实上，违约造成买家购房因价格因素蒙受损失，而提出追究赔偿责任的诉求，得到法庭支持的案例并不是没有。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 合同法的目的就是让大家觉得法律任人践踏吗？觉得不合理就不签，这个没问题，但你签了却觉得无所谓，难以理解。
: 在房价上涨通道期间，我同事之间有过交易，结果没有交易成功，是不是买家受到实际的损失了？也没见法官出来维护正义啊。
: 这个起诉方肯定得受保护对不？
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

20年上半年连快递都没法进小区。


【 在 Qid (无果) 的大作中提到: 】
:  
:  回忆一下，当时有啥疫情，影响搬家么
:  这只是楼主的借口而已
:  
--
FROM 120.245.94.*

以前有过判例，房屋买卖没成，期间房价上涨很多。这时候法官会把这个涨价当做实际损失，判卖家多赔付一些的。但是不会超过合同上的金额。
  
【 在 dlmaple (ph) 的大作中提到: 】
:  谢谢科普。谢谢！
:  确实有纠纷，但估计受损害者没去告。他交了定金，但卖方觉得房价涨了有点亏，退了买房定金。应该是你说的，不懂法。
:  我觉得法律的制定是为了保护这类人，而不是坑这类人，但我错了。我原来以为定了合同就必须遵守。谢谢指正。
:  【 在 bocaj 的大作中提到: 】
--
FROM 120.245.94.*

20年上半年确实是这样，小区门口大架子上，很不方便。
【 在 Qid 的大作中提到: 】
: 再想想
:
--
FROM 120.246.126.*