- 主题:要说?电梯的终极方案得学下中央党校
本中可以1万1
【 在 bonbon 的大作中提到: 】
: 人家掏了一万块钱一平才加的面积，不是白送啊
--
FROM 114.248.84.*
确实，而且很久以前就搞了，只有大家都有利的情况下，才能推动
--
FROM 61.149.143.*
增加2-3个房间，原先的采光怎么办呢，必然有房间或客厅变暗间了。居住品质下降，房间增加，太适合拿来出租了，住户可不增加么。
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 我现在就住在老破小里面，1983年建成，小区一共三栋楼，6层砖混预制板楼，80余户，您觉得是不是老破小？
: “同时住户多 1.5 倍”，住户还是那些住户，仅仅是每户面积拓展了而已，居住空间舒适度更大了，住户数量怎么可能增加或减小。
:
--
FROM 162.105.132.*
一万一平不跟白送差不多？
【 在 bonbon 的大作中提到: 】
: 人家掏了一万块钱一平才加的面积，不是白送啊
--
FROM 114.249.120.*
唉
这么好的政策也有人挑刺
这些杠精都是啥脑子
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 增加2-3个房间，原先的采光怎么办呢，必然有房间或客厅变暗间了。居住品质下降，房间增加，太适合拿来出租了，住户可不增加么。
:
--
FROM 114.249.120.*
这种涉众居多的政策总有人要牺牲啊
一万一平我们看起来很便宜，但有些老师掏不出
不过总体上政策迭代了这么多次，算是越来越科学了
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 所以说一件事情办得是不是所有人都满意，就看政策制定的是不是让所有人满不满意。
: 你光装个电梯，结果1、2楼啥好处也没有，其实我觉得3-6楼也并不是完全有力，还有半截楼梯呢，对于走不动路的老年人一个台阶都费劲何况半截楼梯。要装就各家各户多两个房间，真正平层电梯入户。
: 不像现在这种电梯装法，我家5楼我都不同意。
: ...................
--
FROM 58.206.192.*
没挑刺啊，如果我是业主一定同意，一平米2万也行。就算住户增加点，经济上也受益了不是。
其实十几年前，我老家那边加装电梯就这样搞了，不是啥新政策，只有单位的宿舍才能改造成，有单位出钱，以及搞得定那一系列审批的部门。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 唉
: 这么好的政策也有人挑刺
: 这些杠精都是啥脑子
--
修改:blueshell FROM 162.105.132.*
FROM 162.105.132.*
根本不具备可推广的可能性
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 除了加电梯每家加盖2-3个房间，50平左右
: 一楼要反对？
: 一楼：你说啥？赶紧给我装。限你三天完工！！！
: --
:
--
FROM 223.104.42.*
我出2万
【 在 bonbon 的大作中提到: 】
: 人家掏了一万块钱一平才加的面积，不是白送啊
--
FROM 219.238.3.*
怎么就不具备推广性了？哪个小区同意就给哪个小区这样改造。
不同意，可以啊就等着眼馋人家改造的小区呗。
十几万一平的房子，别说一万了，两万我也出啊。
再说了建筑成本并不高，一平米也就两三千元。这样一平米收一万，不但承包商建筑成本收回了，安装电梯的费用也有了，而且还能有剩余利润可拿；对于住户而言，平白无故多了二三十平米，这就是两三百万啊，成本才掏了二三十万何乐而不为呢。简直是双赢的典范！
【 在 wf123 的大作中提到: 】
: 根本不具备可推广的可能性
--
FROM 202.108.199.*