- 主题:要说?电梯的终极方案得学下中央党校
但你要这么做，就是违章建筑
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 除了加电梯每家加盖2-3个房间，50平左右
: 一楼要反对？
: 一楼：你说啥？赶紧给我装。限你三天完工！！！
: --
:
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 111.199.190.*
这个容积率是有严格限制的，别说向外扩个三四米，就是半米，也是需要规划部门批准的，涉及到建筑红线之类一系列问题，非常难办，如果老旧改造让随便往外扩个一米半米的，那大家估计就没啥意见了。
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 房子增加两三个房间，和容积率上升那一点，是你你怎么选？
: 一个楼向外拓展3-4米，这点距离就能质变小区容积率，那我只能说你现在居住的小区环境也够差的。
:
--
FROM 114.251.230.*
我就想不明白房子大了，怎么居住体验就下降了？
也是，椅子占了你原先的地面了，可不是产生了负面影响吗。
我投降，ok。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 按你的意思，只要这件事总体受益，就一点负面影响也不能提？
: 我只不过发表一下看法，居住人数会增加，就被贴这么多标签。。。
:
--
FROM 202.108.199.*
有条件的小区先行开展，因地制宜，没说一刀切。
【 在 vinegreen 的大作中提到: 】
: 这个容积率是有严格限制的，别说向外扩个三四米，就是半米，也是需要规划部门批准的，涉及到建筑红线之类一系列问题，非常难办，如果老旧改造让随便往外扩个一米半米的，那大家估计就没啥意见了。
--
FROM 202.108.199.*
老旧小区改造加装电梯最优方案就是平层入户，每家至少多个3/5平米阳台面积。这才是谁都不吃亏
--
FROM 117.136.38.*
就一层加还是每层都加？
每层都加，那楼结构是不是就改变了？安全性会不会受影响
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 标 题: 要说?电梯的终极方案得学下中央党校
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 8 15:10:25 2022), 站内
:
: 除了加电梯每家加盖2-3个房间，50平左右
: 一楼要反对？
: 一楼：你说啥？赶紧给我装。限你三天完工！！！
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 113.57.195.*]
--
FROM 115.47.61.*
全国就一个中央党校，有实力。这个家属区把一条路都圈进小区里，导致一条本来可以通到五环边的路成了断头路
--
FROM 218.205.192.*
我认为居住体验 110平三居>130平5居>80平三居
原先就80平没办法，现在有条件换别的小区好点的房子了，导致小区里租户增多，这有问题吗？
我没说这不是件好事吧，不过我觉得同时也减少了活动空间以及增加了小区人口，这个不能提吗？
【 在 heenyelyy 的大作中提到: 】
: 我就想不明白房子大了，怎么居住体验就下降了？
: 也是，椅子占了你原先的地面了，可不是产生了负面影响吗。
: 我投降，ok。
: ...................
--
FROM 162.105.132.*
你原先80平，值800万，现在改造完为120平，可卖1200万（而且一定会更高）。为了追求你原先同样的品质，你可以卖了，再花800买一套类似的（大把大把同等原先品质的这种小区存在），手里还能握着剩余的400万富裕，你降低品质了吗？
再有原先80平的房子可能居住了祖孙三代，天天挤在一起，转个身都觉得碍眼。后来变成120平了老人可以单独一套间，互不影响，活动空间也大了，居住体验难道不是上升了吗？怎么会下降。
小区里该住多少人还是多少人，变化的可能仅是原先5个人挤在狭窄的一套房子里，现在5个人可以住在一套宽敞的房子里。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 我认为居住体验 110平三居>130平5居>80平三居
: 原先就80平没办法，现在有条件换别的小区好点的房子了，导致小区里租户增多，这有问题吗？
: 我没说这不是件好事吧，不过我觉得同时也减少了活动空间以及增加了小区人口，这个不能提吗？
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
房子总共才几个房间，竟然加两三个。这种相对于改建了，也只有这种单位才能搞得定城建部门吧。
【 在 semilog 的大作中提到: 】
: 除了加电梯每家加盖2-3个房间，50平左右
: 一楼要反对？
: 一楼：你说啥？赶紧给我装。限你三天完工！！！
--
FROM 223.104.39.*