你有钱。。。。没问题啊，我如果像你这收入一样买啊，
这不冲突啊，
现在的问题是你我住房感觉差不多，但是就医呢，
当然你可以动用存款，没问题，养老呢，
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 我对居住品质要求高，买了洋房大平层，钱要拿来改善生活
--
FROM 120.244.20.*

养老也有存款啊，有社保，我还另外有年金
保险对很多人就是强制储蓄罢了，不买他们也存不下钱，我从小就不乱花钱有储蓄习惯
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 你有钱。。。。没问题啊，我如果像你这收入一样买啊，
: 这不冲突啊，
: 现在的问题是你我住房感觉差不多，但是就医呢，
: ...................
--
FROM 180.167.151.*

你这语气很烦人，好像就你懂别人不懂 那你就自己掉水里吧

【 在 datongthu 的大作中提到: 】
:保险公司倒闭，:的时候，:你最好看看你的其他资产，几乎肯定更糟糕。。。。:保险本身不是基础资产，基础资产懂吗？:所以保险

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.18.*

国际通用租金回报率百分之3到5.   这个是有道理的，房屋有折旧，租房也有人工等成本，而且房子表现也不太容易，只有达到这个收益才有投资价值
并不是简单和定期一年存款利率比
【 在 zyzv5 的大作中提到: 】
: 房租还得算折现的。而且流动性跟其他金融资产比起来房子又很垃圾。真的不自住没有必要，还是奔着一个环境好、配套好、预期好的改善居住环境为上。  
: --

发自「今日水木 on iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.38.*

现在这些房子都素垃圾，如果放开土地和科技，新的房子秒杀现在的，
【 在 wesleywang 的大作中提到: 】
: 租金回报2%，之前感觉还可以，不过看了黄奇帆的最新演讲，他说房地产年成交现在跌到13亿平，最终到12亿平会稳住，因为房子总量500亿平，2%年化折旧就是10亿平左右。
: 如果房子年化折旧2%，那租金回报2%岂不是只能抵消折旧而已？算上通胀其实还亏了？这还有的玩吗？
: 或者说房子的50年折旧跟车子不是一个概念，折旧到一定程度有拆迁换新的预期，也就是房子还有一定的不折旧的土地属性，但是如果这样，黄奇帆的交易量下限理论也就不太站得住了。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*