- 主题:现在推出房产税,其实阻力不在业主
大部分人,都不是炒房的,手里就1-2套
扣掉免征面积、按面积阶梯税率、按市价阶梯税率
估计大部分人每年也就多个三五千
估计等到再过3-5年,房地产销售从现在12万亿,缩水到5-6万亿,就可以动手了
--
FROM 218.20.218.*
其实房产税如果有免征面积,对于解决财政压力就毫无帮助。
在经济增长放缓,企业经营压力增大的情况下,把财政收入从经营收税转向财产税几乎是必然的。如果财产税,只有房地产税是最合理最有规模效应,可以替代土地财政。
现在土地财政十万亿,扣除征地成本,如果要形成替代至少得有3万亿左右的税源,按照全国房地产的总值也要征0.6%左右。如果有免征,最后只有10%的缴税,收个两三千亿毫无意义,还影响了土地收入。
【 在 GUAZHA 的大作中提到: 】
: 大部分人,都不是炒房的,手里就1-2套
: 扣掉免征面积、按面积阶梯税率、按市价阶梯税率
: 估计大部分人每年也就多个三五千
: 估计等到再过3-5年,房地产销售从现在12万亿,缩水到5-6万亿,就可以动手了
--
FROM 183.136.182.*
你这个比较的前提是,可以一直卖地~ 你觉得可能么?现在大家对于涨价的说法,从一二线没问题、到一线、到北上、到北上核心区,一退再退,人口下滑的情况下,怎么能保证一直卖地?
房子到30年,郑府强行贴一个危楼,派大白封楼,逼着去买新房?
如果「一直卖地」是伪命题,那只剩下房产税怎么收,能最大化税收了~
一上来普征,阻力太大,肯定得面积减免;但70年产权到期的,进行普征,阻力就很小了(这么老的房子比例很低,还有利于鼓励资金流向新房。到这个阶段,老破小房价还会再次承压);再慢慢过渡到普征~
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 其实房产税如果有免征面积,对于解决财政压力就毫无帮助。
: 在经济增长放缓,企业经营压力增大的情况下,把财政收入从经营收税转向财产税几乎是必然的。如果财产税,只有房地产税是最合理最有规模效应,可以替代土地财政。
: 现在土地财政十万亿,扣除征地成本,如果要形成替代至少得有3万亿左右的税源,按照全国房地产的总值也要征0.6%左右。如果有免征,最后只有10%的缴税,收个两三千亿毫无意义,还影响了土地收入。
--
FROM 1.21.51.*
收不上来,很多退休的、躺平的、无业的,会抗税
【 在 GUAZHA 的大作中提到: 】
: 大部分人,都不是炒房的,手里就1-2套
: 扣掉免征面积、按面积阶梯税率、按市价阶梯税率
: 估计大部分人每年也就多个三五千
: ...................
--
FROM 101.6.64.*
房子买卖、继承阶段扣除~ 这些无所谓的~ 个人所得税也能抗税,严重了准备好吃牢饭就行~
我这么给你说,如果一个无业的,住的是2环大平层,没问题,爹妈给买的,因为他无业所以可以不交税?卖了去郊区躺去~ 你就想,郑府会鼓励哪种,逻辑就顺了~
还是那句话,可以抗税,就跟总有人做老赖一样,那就个人名下别有银行卡、银行卡里别有钱、别坐公共交通、别有资产~ 如果草民能抗税,那是不是个人所得税也可以抗一抗~
你这担心多余了,真的一百种手段让你把税交了~ 过去两年,封控手段那可是花样百出~
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 收不上来,很多退休的、躺平的、无业的,会抗税
:
--
FROM 1.21.51.*
其实真要收这些都不是问题,只要在交易环节征税罚息就好了。只要房屋有交易的交易,业主就不敢长期拖欠税款,如果真的没钱就提早卖方缴税,至于没有交易价值的低价房屋让它去好了。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 收不上来,很多退休的、躺平的、无业的,会抗税
--
FROM 183.136.182.*
可以不通过建委交易,民间私自签房屋转让合同,按手印就行,法院认的。很多无产权和不能上市的房子都这么干。
也可以签50年长租合同。
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 其实真要收这些都不是问题,只要在交易环节征税罚息就好了。只要房屋有交易的交易,业主就不敢长期拖欠税款,如果真的没钱就提早卖方缴税,至于没有交易价值的低价房屋让它去好了。
--
修改:ffever FROM 101.6.64.*
FROM 101.6.64.*
也就多个三五千,国师你饶了百姓吧
【 在 GUAZHA 的大作中提到: 】
: 大部分人,都不是炒房的,手里就1-2套
: 扣掉免征面积、按面积阶梯税率、按市价阶梯税率
: 估计大部分人每年也就多个三五千
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
没事,暂时收不上来没关系,交易时候补上就行,否则无法出售变现
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 收不上来,很多退休的、躺平的、无业的,会抗税
:
--
FROM 221.192.179.*
前提是房地产一直被作为支柱性产业,但应该不具备这个条件吧,当然别的产业上来了,是不是也没必要非得保房价了,毕竟这个环境下,人口和就业已经支撑不了了
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 其实房产税如果有免征面积,对于解决财政压力就毫无帮助。在经济增长放缓,企业经营压力增大的情况下,把财政收入从经营收税转向 ...
--
FROM 36.112.191.*