- 主题:现在推出房产税，其实阻力不在业主
到时候屁都不会放一个的
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:收不上来，很多退休的、躺平的、无业的，会抗税
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 218.26.159.*
房产税从长期来说基本是必然的，因为财产税是地方财政收入的合理来源。
一是城市基础建设投入就是谁的房产价值大谁收益多，所以按照房产价值来收比较公平。
二是地方财政收入缺乏主力税种，土地财政长期不可持续所以才更需要房地产税，房地产税在国外也是主要支柱。
三是需要提高财产税的比例，因为在经营环节收税不如财产环节更能调节贫富差距，只有财产税才能让富人多缴税。
【 在 aWatermelon 的大作中提到: 】
: 前提是房地产一直被作为支柱性产业，但应该不具备这个条件吧，当然别的产业上来了，是不是也没必要非得保房价了，毕竟这个环境下，人口和就业已经支撑不了了
--
FROM 183.136.182.*
农业税也是地方财政收入的合理来源，后来发现征税成本太高，就不收了
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 房产税从长期来说基本是必然的，因为财产税是地方财政收入的合理来源。
: 一是城市基础建设投入就是谁的房产价值大谁收益多，所以按照房产价值来收比较公平。
: 二是地方财政收入缺乏主力税种，土地财政长期不可持续所以才更需要房地产税，房地产税在国外也是主要支柱。
: ...................
--
FROM 101.6.64.*
农业税在哪个国家也充当不了主力税种，浙江第一个上书取消就是因为税太少了，没啥意义。但是房产税在很多国家实践中都是主力税种。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 农业税也是地方财政收入的合理来源，后来发现征税成本太高，就不收了
--
FROM 183.136.182.*
前财政部长贾康写过一本大国税改讨论这个问题，思路讲得很清楚。
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 农业税在哪个国家也充当不了主力税种，浙江第一个上书取消就是因为税太少了，没啥意义。但是房产税在很多国家实践中都是主力税种。
--
FROM 183.136.182.*
平白无故的一个由头。。那还不如 以后你用手机， 也收你一个通设备持有税或通信资源使用税。 效果 应该更好吧。
--
FROM 106.120.73.*
大国比如丑国，主力财产税是土地税。土地是私有的神圣不可侵犯，所以需要缴税。
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 前财政部长贾康写过一本大国税改讨论这个问题，思路讲得很清楚。
--
FROM 101.6.64.*
贾康在书里特意驳斥了这个观点，虽然我觉得他也不太站的住脚。
其实最大的理由就是，这里钱多而且可以收，长远来看缺钱从这里拿最合适。其他都是技术细节，可以想办法解决。
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 大国比如丑国，主力财产税是土地税。土地是私有的神圣不可侵犯，所以需要缴税。
--
FROM 183.136.182.*
财产税只能征收对方所有的私有财产，不能征收对方租的土地使用权。
虽然说就算抢也不是不可以，但明面上总得有个合理说法。
【 在 ryanlqs 的大作中提到: 】
: 贾康在书里特意驳斥了这个观点，虽然我觉得他也不太站的住脚。
: 其实最大的理由就是，这里钱多而且可以收，长远来看缺钱从这里拿最合适。其他都是技术细节，可以想办法解决。
--
修改:ffever FROM 101.6.64.*
FROM 101.6.64.*
以前还真有，后来取消了。不过那是以频率占用费的名义。另外还有个持机证。
【 在 manman111 的大作中提到: 】
: 平白无故的一个由头。。那还不如 以后你用手机， 也收你一个通设备持有税或通信资源使用税。 效果 应该更好吧。
--
修改:sgub FROM 124.250.119.*
FROM 124.250.119.*