- 主题:让老旧房子失去商品房属性，是好办法
做事虎头蛇尾是国人特色。改造这个比房地产都难。
【 在 SureD (SureD) 的大作中提到: 】
: 没说打击二手房，新房住三五十年没问题，如果维护的好，七八十年也不是没可能～
:
: 但得维护
:
--
FROM 124.64.22.*
哦
--
FROM 120.245.122.*
目前还没有听说到70年后收费的案例，老大也可以直接在70时候收回，房子住户自行处置，类似于租房的东西，过期不处理有权丢弃。
【 在 SureD 的大作中提到: 】
:首先，我宣布没用～ 这就像论坛里讨论的各种意见一样，纯聊，都左右不了政策:其次，土地、房子，一码归一码～ 70年到期重建
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.130.*
你考虑的都是他们的收益，但是还需要考虑民意，有时候滔天起来也不是人为可控，比如疫情的突然放开。
【 在 dodaddy 的大作中提到: 】
:是否允许重建，得看郑府能不能赚轻松钱。:我预计原地重建只会出现在新闻里或梦里。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.130.*
还好你不是住建部的
--
FROM 115.192.186.*
真的是啊，这是多么那啥的一个想法，居然还一堆人跟着讨论。
【 在 lifequestion 的大作中提到: 】
: 还好你不是住建部的
--
FROM 123.122.130.*
皇帝不急太监急，闲得蛋疼吗？
【 在 SureD 的大作中提到: 】
:在炸老房子的馊主意下，确实出来这个好主意:老房子，质检不合格，退出“商品属性”，不允许市场化交易～:这个思路也很合理，因
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.245.*
不知道你注意到微博热搜，高铁涨价，涨幅19-20%。
简单来说，没有土地财政，没有穷人掏6个钱包捐钱（注意，有钱人买房是来赚钱的，最终埋了的只有一套自住的普通人），以后公共设施都得向着自负盈亏发展～
包括地铁、包括气电水，电费我小时候好像三四毛吧，现在不过也才五毛钱～ PS：还是穷人承担所有，有钱人不在乎那点电费
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 做事虎头蛇尾是国人特色。改造这个比房地产都难。
--
FROM 1.21.51.*
这个无所谓～ 很多东西都没有先例，原来也没有商品房～
之所以定70年，一方面是：相信后来人的智慧；二方面：绝对不能永久产权～ 政策制定之初，就为日后二次收费留下了空间～
虽然，另一个帖子说过，有一些地方「免费续期」了，这取决于郑府有没有钱，有钱那都无所谓、没钱哪都得扣出血来
【 在 envyuu 的大作中提到: 】
: 目前还没有听说到70年后收费的案例，老大也可以直接在70时候收回，房子住户自行处置，类似于租房的东西，过期不处理有权丢弃。
: :首先，我宣布没用～ 这就像论坛里讨论的各种意见一样，纯聊，都左右不了政策:其次，土地、房子，一码归一码～ 70年到期重建
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.21.51.*
高铁要涨价～ 好几个地方的燃气费用上涨（有的极明显，手段拙劣；有的涨一些，不太多），郑府总得找地方扣钱的～
要么，锁死老房子，让新人只能买新房，再卖几年地；要么，全民房产税，交税呗；要么，郑府缩编，茅台变牛栏山～
总得选一样，现在的郑府变成了马儿，希望马儿跑、希望马儿不吃草～
30年前的电费，差不多三四毛钱一度电、现在也才五毛多，按收入涨幅，估计得奔着2块钱一度电发展～ 郑府各个部门，要尽量自负盈亏
【 在 lifequestion 的大作中提到: 】
: 还好你不是住建部的
--
FROM 1.21.51.*