- 主题:养老金一出，再跌40%不过分吧
如果叫维修费，那是想打击老破小。你看看人家的名字，养老金！养老金是老人交的么？谁上班谁交，谁赚的多谁多交，我为人人，人人为我。总之就是你要大笔大笔的交，不要问，为你好。
【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: 还洗呢？
: 收的重点就是老破小，对多套、大户型、豪宅的购房者就是九牛一毛。
: 就好比征收拥堵费名义上是为了缓解交通压力，可对开宾利、保时捷的人来说，根本就是九牛一毛。道路上开车的普通人因此变少了，对豪车车主来说道路反而通畅了，多数人被迫去挤地铁、公交了。
: ...................
--
FROM 223.72.208.*
我去，虽然但是，这空的也太无脑了吧
--
FROM 110.184.64.*
房价如葱的话我愿意替我的老破小养老，只要能让我轻松买一套近大新
【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: 还洗呢？
收的重点就是老破小，对多套、大户型、豪宅的购房者就是九牛一毛。
就好比征收拥堵费名义上是为了缓解交通压力，可对...
--
FROM 117.136.107.*
取名字是为了让人觉得貌似有道理而不反对，逻辑是：因为你老了，所以收你钱为你养老，于情于理你都应该支持，向年轻人收养老金哪个愿意交？
天天喊着要求出台房产税那帮人，要么没房要么就是住的老破小，所谓“气人有、笑人无”就是他们的核心理念。现在的问题是，鼓足力气卖命摇旗呐喊半天，第一刀砍下来同样没放过他们。
而至于收费的原因很简单，卖地卖不动了，只能对多数已经购买商品房的割韭菜；还有一部分目的就是针对这些老破小，让他们持有成本增加，以便让他们有更新住房条件的动力，而对多套、大户型、豪宅等群体，或者可以转嫁或者不痛不痒，这个群体绝不会因此卖大换小。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 如果叫维修费，那是想打击老破小。你看看人家的名字，养老金！养老金是老人交的么？谁上班谁交，谁赚的多谁多交，我为人人，人人为我。总之就是你要大笔大笔的交，不要问，为你好。
--
FROM 123.122.134.*
怎么非要把这个事情引向老破小呢，好像说的新房次新不交税似的
【 在 kqfq567422 的大作中提到: 】
: 还洗呢？
: 收的重点就是老破小，对多套、大户型、豪宅的购房者就是九牛一毛。
: 就好比征收拥堵费名义上是为了缓解交通压力，可对开宾利、保时捷的人来说，根本就是九牛一毛。道路上开车的普通人因此变少了，对豪车车主来说道路反而通畅了，多数人被迫去挤地铁、公交了。
: ...................
--
FROM 114.252.42.*
果然让我说中了，哈哈。
气人有笑人无
想让其他人遭受惨重损失，换取自己实现近大新的宏伟目标？也是痴人说梦。
买不起最终还是买不起，但该交的费你一分钱也少不了。
【 在 erVShb 的大作中提到: 】
: 房价如葱的话我愿意替我的老破小养老，只要能让我轻松买一套近大新
: 收的重点就是老破小，对多套、大户型、豪宅的购房者就是九牛一毛。
: 就好比征收拥堵费名义上是为了缓解交通压力，可对...
--
FROM 123.122.134.*
新房都买得起，每年那点物业费、房屋养老费这点点小钱真的不值当一说。
老破小群体大多是老一辈分房群体他们对于这点钱都不愿意交是很大概率事件。
怎么说呢，大体都是社会上只想占便宜的群体。不想出一丝一毫。连几毛的物业费交起来都费劲，这个群体真的无语……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 daiwei4287 的大作中提到: 】
: 怎么非要把这个事情引向老破小呢，好像说的新房次新不交税似的
--
FROM 223.72.69.*
不是我要引啊，新闻已经说了：
为什么要收房屋养老金？就是因为老破小都没有交过公共维修基金，再加上房屋年限已经很长，很快就会出现所谓养老需求。
再说我也没说新房次新就不交啊，问题是你买了新房再让你交养老金，养老金成本占你购房成本高吗？
老破小的持有成本比例会相对提升较高，所以他们相对损失更大。
【 在 daiwei4287 的大作中提到: 】
: 怎么非要把这个事情引向老破小呢，好像说的新房次新不交税似的
:
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.134.*
FROM 123.122.134.*
有啥依据吗
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
:
: 乐观了。我的估算是在目前基础上跌70%左右。
--
FROM 114.251.186.*
有啥依据吗
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
目测，起步70%
--
FROM 114.251.186.*