国外直接发钱就放了。你真觉得我们这种体制想放水做不到？
--
FROM 123.112.219.*

一堆错误。。。你见过哪个国家，放水以后还这么低cpi的

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 放水房价就涨，这是近期二手房版一部分人的观点。先不说这个观点是否正确，我们来做个简单的放水涨房价的逻辑推演。银行放水--居民从银行贷款加杠杆买房--扭转商品房供求关系现状--导致房价上涨。我们从中发现要让房价上涨，光有银行放水远远不够，至少还要完成第二步，也就是居民从银行贷款加杠杆买房，而实现这一步的主要前提是：1、健康的就业环境和稳步上升的居民收入，2、积极的市场预期，3、足够大的杠杆和负债空间。
:   然而，以上三个前提无一具备：1、大量企业裁员降薪甚至倒闭，何来收入稳步上升？2、整体房价已连续下降近3年，且毫无扭转迹象。3、居民杠杆率、负债率均已达到极限，我们的资产负债表修复期才刚刚开启。简而言之，没有第二步，银行再怎么放水钱都无法到老百姓手里，只能在银行空转，请问这样的放水有何意义？
:   其次，近两三年哪一年没有放水？请问房价涨了吗？这种简单明了的逻辑不需要经济学基础都应该能搞明白，却被一些低智言论搞的团团转。。
--
FROM 106.37.125.*

你应该是对经济一窍不通，还在这里逻辑推演。

什么叫放水？居民加杠杆买房叫放水吗？搞笑呢！跟哥哥这学着点。

放水的主体是央行和财政部，财政部发售债券，央行购买债券，财政部用债券换到钱。然后财政部会投资各类项目，包括基建、铁路等铁公鸡可以参考08年大放水时的项目清单。最近在搞全国运河建设。这些项目资金会下发给下属机构，各机构招标进行施工。钱从财政部分配给各项目，各项目用于原材料购买和工资结算。这是中国典型的放水操作，自上而下，最后参与这些工程和相关产业链的公司和个人赚到钱，去购买商品，因为钱多了，商品涨价。

美国放水就更简单粗暴了，直接发钱给个人，免除了自上而下的过程。

学到了吧。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 放水房价就涨，这是近期二手房版一部分人的观点。先不说这个观点是否正确，我们来做个简单的放水涨房价的逻辑推演。银行放水--居民从银行贷款加杠杆买房--扭转商品房供求关系现状--导致房价上涨。我们从中发现要让房价上涨，光有银行放水远远不够，至少还要完成第二步，也就是居民从银行贷款加杠杆买房，而实现这一步的主要前提是：1、健康的就业环境和稳步上升的居民收入，2、积极的市场预期，3、足够大的杠杆和负债空间。
:   然而，以上三个前提无一具备：1、大量企业裁员降薪甚至倒闭，何来收入稳步上升？2、整体房价已连续下降近3年，且毫无扭转迹象。3、居民杠杆率、负债率均已达到极限，我们的资产负债表修复期才刚刚开启。简而言之，没有第二步，银行再怎么放水钱都无法到老百姓手里，只能在银行空转，请问这样的放水有何意义？
:   其次，近两三年哪一年没有放水？请问房价涨了吗？这种简单明了的逻辑不需要经济学基础都应该能搞明白，却被一些低智言论搞的团团转。。
--
FROM 223.72.74.*

2010年后的日本
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一堆错误。。。你见过哪个国家，放水以后还这么低cpi的
:
--
FROM 223.104.3.*

很多人建议直接发钱到人，这样效率高。但是有些高层例如鹤工，认为会成为福利社会，养懒汉，所以主张以工代赈。

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 以建设带动类似把水倒入主河道，只能惠及少数人，大部分穷人仍然没钱消费；直接按人头发钱是人工降雨，直接惠及穷人。
--
FROM 114.254.0.*