- 主题:接下去放水还能涨房价?
【 在 ashzs 的大作中提到: 】
: 你应该是对经济一窍不通,还在这里逻辑推演。
: 什么叫放水?居民加杠杆买房叫放水吗?搞笑呢!跟哥哥这学着点。
: 放水的主体是央行和财政部,财政部发售债券,央行购买债券,财政部用债券换到钱。然后财政部会投资各类项目,包括基建、铁路等铁公鸡可以参考08年大放水时的项目清单。最近在搞全国运河建设。这些项目资金会下发给下属机构,各机构招标进行施工。钱从财政部分配给各项目,各项目用于原材料购买和工资结算。这是中国典型的放水操作,自上而下,最后参与这些工程和相关产业链的公司和个人赚到钱,去购买商品,因为钱多了,商品涨价。
: ...................
只简单讨论放水跟涨房价之间的问题,你才识渊博请另开贴讨论。
--
FROM 117.129.66.*
“ 放水房价就涨,这是近期二手房版一部分人的观点。先不说这个观点是否正确,我们来做个简单的放水涨房价的逻辑推演。”
这是你的发言主旨,但是你连什么是放水都不懂,又如何能推导出和房价的关系呢?我只是介绍下什么是放水而已。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 只简单讨论放水跟涨房价之间的问题,你才识渊博请另开贴讨论。
--
FROM 114.254.0.*
【 在 ashzs 的大作中提到: 】
: “ 放水房价就涨,这是近期二手房版一部分人的观点。先不说这个观点是否正确,我们来做个简单的放水涨房价的逻辑推演。”
: 这是你的发言主旨,但是你连什么是放水都不懂,又如何能推导出和房价的关系呢?我只是介绍下什么是放水而已。
:
对,我不懂。
--
FROM 117.129.66.*
实践就是这三年持续加大力度放水,结果如何?
【 在 zhoujianfeng 的大作中提到: 】
: 理论永远跟不上实践
: :放水房价就涨,这是近期二手房版一部分人的观点。先不说这个观点是否正确,我们来做个简单的放水涨房价的逻辑推演。银行放水--
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 36.112.78.*
你见过哪个国家一年能新增30万亿m2的?
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一堆错误。。。你见过哪个国家,放水以后还这么低cpi的
:
--
FROM 36.112.78.*
你没听说过日本这个国家吧?
无知不是你的错,出来炫耀自己的无知就是你的问题了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一堆错误。。。你见过哪个国家,放水以后还这么低cpi的
:
--
修改:renrenid FROM 36.112.78.*
FROM 36.112.78.*
什么叫想放水?现在还不够放水?
降息降准+每年新增30万亿m2,还要怎么放啊?直接印金圆券吗?
【 在 kinglet 的大作中提到: 】
: 国外直接发钱就放了。你真觉得我们这种体制想放水做不到?
--
FROM 36.112.78.*
直接发给穷人,穷人就拿出来消费了?真穷人只会把钱存起来
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 以建设带动类似把水倒入主河道,只能惠及少数人,大部分穷人仍然没钱消费;直接按人头发钱是人工降雨,直接惠及穷人。
--
FROM 36.112.78.*
想得太简单了,发钱到人,穷人也只会把钱存起来
【 在 ashzs 的大作中提到: 】
: 很多人建议直接发钱到人,这样效率高。但是有些高层例如鹤工,认为会成为福利社会,养懒汉,所以主张以工代赈。
--
FROM 36.112.78.*
国情不一样,文化也不一样,确实有可能会出现存起来不消费的情况。那就需要不停的发,改变观念,发到大家觉得以后还会有钱,可以不用刻意存钱了。但这就可能会带来新的问题。
【 在 renrenid 的大作中提到: 】
: 想得太简单了,发钱到人,穷人也只会把钱存起来
:
--
FROM 114.254.0.*