- 主题:为啥不能通过发钱刺激消费
想的有点太片面了，有钱人持有大量资产不假，但他们持有的现金肯定也比穷人多得多，
每人发一个亿的意思并不是均贫富，而是至少把一部分财富拉到一条线，这绝对是对富人
财富的一种稀释。
给底层发钱的目标从来都不是让所有人均贫富，而是要让底层手里有现金可以激活市场，
这是最快速，最有效让经济链条重新运转的手段~~
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 资本，大多是持有资产的人
: 货币贬值，持有资产的人并没啥影响。甚至还会因为催生的资产泡沫收益。
: 看看美国发钱后股市，房市，物价涨了多少。
: ...................
--
FROM 183.192.25.*
各地总归都有发一轮消费券了吧，你存下了多少？~~
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 大部分会存的
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 183.192.25.*
我也觉得发钱最高效
无论男女老少
一人发一万块钱
哈哈
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 其他国家和地区有类似的做法，有大拿分析下为啥这里不行呢
--
FROM 114.249.195.*
富人持有的现金总量是多，但占有财富的比例少啊，
比如大厂的几个老板，就算有10亿现金，也不到总财富的1%而已。
实际上通常还没那么多现金，大多数企业是负债经营的，现金可以认为是负数。
随便印钱的话，货币信用就没用了，必然导致资产泡沫化，以至于资产价格相比收入就是天价。
美国发钱以来，股市涨了100%
房市涨了40%
物价涨了30%，未来若干年还会继续涨
富人身价短时间翻倍，即使扣掉物价也还有50%左右涨幅
而底层人民获得了几千美金，但物价涨了30%
你说这结果是贫富差距缩小了？
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 想的有点太片面了，有钱人持有大量资产不假，但他们持有的现金肯定也比穷人多得多，
: 每人发一个亿的意思并不是均贫富，而是至少把一部分财富拉到一条线，这绝对是对富人
: 财富的一种稀释。
: ...................
--
修改:wrsea FROM 223.166.104.*
FROM 223.166.104.*
领导的小舅子们怎么赚钱？
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
:
: 其他国家和地区有类似的做法，有大拿分析下为啥这里不行呢
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.40.*
请问消费券怎么存？
发现金确实可以存的
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
:
: 各地总归都有发一轮消费券了吧，你存下了多少？~~
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 223.72.19.*
我们都懂，乳汁奈何
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 薅羊毛的前提是不能把羊薅死了，前些年的外贸，非常好，生产的东西消费不了，也无所谓。自从2022年之后，阵营越发明显，得靠消费了，老百姓因为房子被掏空积蓄背上巨债，通过发钱把这台机器启动下，普通人即是生产者，也是消费者，慢慢就转起来。
: :
--
FROM 111.199.82.*
今年汽车补贴够力度了。
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 其他国家和地区有类似的做法，有大拿分析下为啥这里不行呢
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 111.197.205.*
你知道二八法则吗？ 或者去找找前几年一些银行发布的高净值客户的数量和存款占比数据，
严重程度已经远超二八分野，变成了2%左右的客户占有超80%的财富~~
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 富人持有的现金总量是多，但占有财富的比例少啊，
: 比如大厂的几个老板，就算有10亿现金，也不到总财富的1%而已。
: 实际上通常还没那么多现金，大多数企业是负债经营的，现金可以认为是负数。
: ...................
--
修改:anglealq FROM 183.192.25.*
FROM 183.192.25.*
据说消费券可以卖出去，或者帮人下单套现，呵呵呵
给你发100块现金，你会专门跑一趟银行存起来吗？
【 在 Fzzi 的大作中提到: 】
: 请问消费券怎么存？
: 发现金确实可以存的
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 183.192.25.*