买了学区房再卖，房子涨价卖
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 没买学区房省的一千万做无风险或低风险投资，在高端消费通缩环境下，20年后比买学区房的人多出来的至少一千万，不是钱？
: 另外，20年后，好工作并不代表挣更多钱，很有可能都差不多，因为社会负担太大，高端中产必然消亡。
: 做一个轻松悠闲的低端工作，手里拿着1000万吃利息，比天天累10倍，一个月多挣五千 1万的“好工作”，你觉得哪个香？
: ...................
--
FROM 120.245.22.*

从几年前的现实开始，再到现在主流共识，都是：上通S，下通Z。且中期持续
你非要坚持你的相反判断 高于以上所有，我只能说，风险大，赢面小，且后果惨。

【 在 SSJ100 的大作中提到: 】
: 买了学区房再卖，房子涨价卖
--
FROM 120.245.120.*

原帖不是说各区尖子生生比例差不多嘛？本区也一样可以抱团啊
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 因为尖子生喜欢抱团，怕被普通人带坏了，谁家孩子不希望自己孩子和好孩子当同学？

【 在 ronghao 的大作中提到: ...
--
FROM 111.201.133.*

这话说的，人家尖子生家长用脚投票，比你敲敲键盘，谁更可信。老百姓的路径更多是身边的人，身边的有人尝到好处，才会带动其他人。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 在缺乏有效引导的情况下，缺乏组织力和信息的普通人因为其盲目性，通常是路径依赖的，很基本现象

【 在 ronghao 的...
--
FROM 111.201.133.*

如果有人跨区失败，必然带动周边人的不跨区。所以是不是跨区成功的案例更多呢
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: “老百姓的路径更多是身边的人，身边的有人尝到好处，才会带动其他人。”
这就叫路径依赖，你是没看懂吧？

【 在 rong...
--
FROM 111.201.133.*