水木社区手机版
- 主题:成立“业委会”这事就是表面上美好，实际问题很多。
- 经常会发生多数人“占便宜”少数人利益。
感觉业委会最好的状况就是小区大事上的决策权（比如选择物业公司、小区公共收益总体上的监督），其他小事不要参与。有事召集，无事“解散”的状态。
--
FROM 114.249.210.* - 每个小区都有几个愿意撺掇业委会的，都是连物业费都不交的坏人，还能指望他们干正事吗？
--
FROM 223.104.41.* - 无利不起早
--
FROM 117.128.57.* - 给几个例子见识一下吧
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 经常会发生多数人“占便宜”少数人利益。
: 感觉业委会最好的状况就是小区大事上的决策权（比如选择物业公司、小区公共收益总体上的监督），其他小事不要参与。有事召集，无事“解散”的状态。
:
--
FROM 221.221.153.* - 几个人打着业委会旗号免交物业费
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 经常会发生多数人“占便宜”少数人利益。
: 感觉业委会最好的状况就是小区大事上的决策权（比如选择物业公司、小区公共收益总体上的监督），其他小事不要参与。有事召集，无事“解散”的状态。
:
--
FROM 223.104.41.* - 这类人也不一定坏，可能是对物业有意见。成立业委会也一定是坏事，关键是业委会要清楚自己的能力范围，要知道自己几斤几两，小区大事全体业主商议决定，其他小事业委会少参与。
【 在 maidongxi8 的大作中提到: 】
: 每个小区都有几个愿意撺掇业委会的，都是连物业费都不交的坏人，还能指望他们干正事吗？
--
FROM 114.249.210.* - 给不了，等我房子卖了，没准我可以具体说说。
不过我也算长期观察了。有的业委会做事有时候不一定用的是最高效的方法，往往选择的是最花钱、冠冕堂皇的方法。
当然了，如果业委会的主任是个有操守的、有水平的人，那没准会很不错。但这种人一般也不会长期干这种出力不讨好还经常会遭别人指责的事。
【 在 landonwater 的大作中提到: 】
: 给几个例子见识一下吧
--
FROM 114.249.210.* - 这是根本：
有人为了名、有人为了利。
【 在 bnso 的大作中提到: 】
: 无利不起早
--
FROM 114.249.210.* - 还有人为了爱情
【 在 malianwa 的大作中提到: 】
: 这是根本：
: 有人为了名、有人为了利。
:
--
FROM 1.119.144.* - 必须要能量化，否则容易被忽悠。
【 在 innercbn 的大作中提到: 】
: 还有人为了爱情
--
FROM 114.249.210.*