我本科同班同学上海市高考第二名
硕士同班同学上海市高考第五名
现在具体情况不太清楚，但肯定不是同学里面混得最好的一波
大家都是普通人
我自己高考单科全省前十，现在不也在水木灌水混日子

【 在 eventvwr 的大作中提到: 】
: 光华的啊。那就是专业没选好了。。
: 说个例确实没啥意义。看比例，看概率就行了。。
: 发财和学霸肯定是强相关的。。
--
FROM 221.232.135.*

打破自然平衡？就是没平衡张才有空间吧，如果都平衡了他还怎么赚钱。张这种行为就好像当年的“倒爷”，客观上是促使市场平衡，我觉得无可厚非。两家商店，一家质量好买10块，另一家质量差卖20，老百姓就是要奔走相告，就是要挤着去买好的，就是要逼着20那家降价、提升品质，这才是市场化的应有之义。难道非要制造信息差，维持所谓的平衡，维持卖20的高利润吗？
国家顶着“市场化”的帽子废除了工作分配，但市场化的前提就是要有人来消除信息差、价值差，否则怎么平衡？负反馈不足的情况下，最差的专业仍然可以扩招。学生选择兴趣的前提也是了解。看招生简章选择兴趣，就好比看照片结婚！问题不在于是否要需要张减小信息差，而是其它渠道的信息太不畅通。张倍受关注恰恰是因为像他这样的人太少了，这才是可怕之处。如果说读书不应功利当然是对的，但这是整个社会的阶段和制度设计决定的，不能靠老百姓自行解决。这和内卷一样，内卷要从机制上系统消除，而不是简单地号召大家不要卷。
【 在 gates2020 的大作中提到: 】
: 医者
: 辽宁
: 5小时前
: ...................
--
修改:dearii FROM 123.114.242.*
FROM 123.114.242.*