闹不闹僵是执行过程中的技术性问题。

关键是无论租户还是前后业主都是平等的市场地位，三方的利益都应该得到保护。后面
的业主应该进到尽职调查业务，前面的业主也应该起到告知义务，否则签在前面的租户
合同的利益怎么保证？

买卖不破租赁，说的就是这个，不能前后业主一签合同，损害发生在前的租户的利益。

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 租户直接把关系闹僵他觉得利益就能保证了？
--
FROM 119.130.215.*