凡是存在的就是合理的，市场会自己调节价格和供求关系，
中介的存在说明供求双方信息的不对称，只要双方认可，似乎没有介入道德评判的必要
这是最简单的经济学（抬杠的别拿马客死的所谓政治"经济学"说事）
BBS作为信息传播途径似乎没有必要担当宏观调控的重任吧，
而这里不仅仅是兼职承担者的言论场所，同样也是兼职发布者的信息发布途径，
作为版务，怎么能以其中一部分人士之利益指定明显带有保护性质的规定呢？
当然，我不代表中介的利益，但是程序的正义才能保证结果的无争议性，
同学们保护自己还是应该谋求学校官方的支持，成立行会，工会之类的组织，
保护自己利益的同时也可以提供更多的机会，既然中介是必不可少的，
那么这些富有正义感的同学为什么不以“好”中介代替“坏”中介呢？
事实上，我也是学生，不同的是有自己的公司（培训，不翻译,hehe）
我从前打工的时候也受过骗（两个骗子都是情话的，sigh)
好在损失不大，1、2万买个教训，值。
另外我认为BBS的道德评判功能最好还是以讨论的方式表达，
毕竟不是党报，一言堂是并不理直气壮的弱者或强权所为。
我的话完乐，谢谢，欢迎拍砖，手下留情。
【 在 yyhq (藐藐) 的大作中提到: 】
: 所以至少得跳过零散中介,直接跟翻译公司之类的联系
--
FROM 211.167.64.146