首先说明的是版主置顶的帖子不是什么yurennet的解释，而是我要求版主调查rain_man@2
63.net这个人的一封信，标题是版主加的。

网上的这么多帖子，我想就这位网友提出的实际的问题做出回答。


frisk兄说合同上写交稿给付40%稿酬，
请问合同上是否有此一条？
是的，我们合同上有交稿后质量审查通过出版之前即付40%的报酬。
frisk说的10底交稿只是指初稿，而写过书的人都应知道写书流程，初稿和终稿是有区别的
。


frisk兄说他交稿了，你们对书的质量问题并无异议，
请问是否如此？
frisk交稿后，只是说书稿升级比较满意，其目的是鼓励作者，没说通过。

假如以上属实，那你们是不是应该付他40%的稿酬呢？
请问你们付了吗？
不管书稿是优是劣，我们都应该付给他40%的稿酬是无庸置疑的，不过frisk说的时间也有
出入，他7月初过来修改书稿(我在时就是这样)，中间书的进度停顿一段时间，后来才又继
续，我们承认我们在此事上处理失当，应该预付稿酬，这点我接受大家的批评。并且向fr
isk道歉，但我更希望他能平静下来解决问题(稿酬的事我早就给frisk发信希望冷静下来解
决)。

另外补充说明的是，和frisk合作修改书稿的期间，从未有过骗人或者逃避的想法，一开始
合作我就给他一个固定的电话，也给了他我们的地址，至于是非曲直，yurennet不想再有
什么样的解释了，大家可以提建议，批评。
--
FROM 210.82.111.210