- 主题:哲学只能指导自然科学吗?
亚里士多德把科学分为:
(1)理论的科学(数学、自然科学和后来被称为形而上学的第一哲学);
(2)实践的科学(伦理学、政治学、经济学、战略学和修饰学);
(3)创造的科学,即诗学。
所以形而上学后来发展成逻辑学,是和推崇实践论南辕北辙的。在1930年后老毛子和我
们都在社会科学里,禁止了逻辑学。就是形而上学对实践科学危害太大。
严格意义上,遵循逻辑学的哲学,真正能指导的就是数学和自然科学。
版上有推崇逻辑的一派,包括版主也是逻辑不离口。也有推崇实践论的一派。这两派其
实是不可融合的,维特根斯坦想把两个分支融合,也是失败的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·muchard 于 Dec 23 16:17:38 2024 修改本文·[FROM: 115.171.49.*]
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.171.49.*]
修改:muchard FROM 115.171.49.*
FROM 115.171.49.*
从来不是,比如,可以不讲道理和逻辑,直接封禁,删帖?
【 在 muchard 的大作中提到: 】
: 亚里士多德把科学分为:
:
: (1)理论的科学(数学、自然科学和后来被称为形而上学的第一哲学);
:
: (2)实践的科学(伦理学、政治学、经济学、战略学和修饰学);
:
: (3)创造的科学,即诗学。
:
: 所以形而上学后来发展成逻辑学,是和推崇实践论南辕北辙的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.233.*
不要管别人说什么,拿出有力的证据说服。或者,你大可以用自己的感性,随意批判。这不就是,不讲:逻辑。么?
【 在 muchard 的大作中提到: 】
: 亚里士多德把科学分为:
:
: (1)理论的科学(数学、自然科学和后来被称为形而上学的第一哲学);
:
: (2)实践的科学(伦理学、政治学、经济学、战略学和修饰学);
:
: (3)创造的科学,即诗学。
:
: 所以形而上学后来发展成逻辑学,是和推崇实践论南辕北辙的
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.233.*
你举的例子很好,就是一个实践论问题。论坛规则,更不像是逻辑,而是根据监管不断
调整。以前自由发言,现在严格管理,逻辑性何在?
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 从来不是,比如,可以不讲道理和逻辑,直接封禁,删帖?
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 115.171.49.*
完蛋了,事实胜于雄辩,就是实践论的回答。
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 不要管别人说什么,拿出有力的证据说服。或者,你大可以用自己的感性,随意批判。
: 这不就是,不讲:逻辑。么?
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 115.171.49.*
1,不知有汉,无论魏晋,如今按照版规处理即可,尽可能不封禁和删帖即可,封禁不扣分,这就是理性和逻辑,兼顾宽容吧。敏感词问题,是为了水木生存,可以原谅。
2,不要避开问题,你最后的结论,有没有出处?就事论事,不对人。
【 在 muchard 的大作中提到: 】
:
: 你举的例子很好,就是一个实践论问题。论坛规则,更不像是逻辑,而是根据监管不断
: 调整。以前自由发言,现在严格管理,逻辑性何在?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.233.*
【 在 moonriver007 的大作中提到: 】
: 从来不是,比如,可以不讲道理和逻辑,直接封禁,删帖?
: 发自「今日水木 on iPhone 14」
你是否可以举一两个例子说明逻辑指导,带来了伦理学、政治学、经济学、战略学这些方面的成功?
逻辑指导,在数学和自然科学是有成功的,比如行星发现、相对论等
--
FROM 115.171.49.*
真正封了你,才能成为:事实。
【 在 muchard 的大作中提到: 】
:
: 完蛋了,事实胜于雄辩,就是实践论的回答。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.233.*
小面有一个战争正义理论,看看。另外,大明律法,虽然不完美,也指导了王朝的稳固,其他有法律的时代同理。遵守法律,就是逻辑和理性的体现。所谓:道理。而已。
【 在 muchard 的大作中提到: 】
:
: 你是否可以举一两个例子说明逻辑指导,带来了伦理学、政治学、经济学、战略学这些方面的成功?
: 逻辑指导,在数学和自然科学是有成功的,比如行星发现、相对论等
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 14」
--
FROM 111.197.233.*
(1)理论的科学(数学、自然科学和后来被称为形而上学的第一哲学);
(2)实践的科学(伦理学、政治学、经济学、战略学和修饰学);
这两个能不能融合,两千年都在探讨,起码维根斯坦特没有成功,我的标题是问号,有没有高手思考过?是不是天生就是两条道,硬融是不行的?
--
修改:muchard FROM 115.171.49.*
FROM 115.171.49.*