- 主题:那个球到底擦没擦？
当时莎莎说擦了，但回放中也看不出擦边。事后有的视频说高清回放显示是擦了，但我看那个回放的慢镜头有明显的弹起，但未必是当时的球，当时的回放显示没有明显上弹的过程，主播就说明显有擦边。另外，主办方没有高清，网上的高清哪儿来的？
国际乒联到底有没有对此事的澄清呢？
--
FROM 112.42.69.*
孙颖莎都把奖杯放下了，你怎么还没放下呢？
--
FROM 114.254.0.*
其实擦没擦，分也没给莎莎。最后她也赢了，想必是上天安排的最好的结果了。
所以无所谓擦没擦了，毕竟也没有上鹰眼，都是说什么的都有。
--
FROM 111.193.93.*
鹰眼也有误差。
21年的报道：根据官方资料，鹰眼在2005年的平均误差为3.6mm，近年则减少至平均2.6mm
感觉乒乓球的擦边比网球好判断。高水平运动员能感知到。
【 在 qrcau 的大作中提到: 】
: 其实擦没擦，分也没给莎莎。最后她也赢了，想必是上天安排的最好的结果了。
: 所以无所谓擦没擦了，毕竟也没有上鹰眼，都是说什么的都有。
--
FROM 117.27.80.*
呃 没有百分百的东西 同理运动员也是
但是有仪器至少会降低争议程度
这种情况下 这么激烈的比赛 我觉得双方都能配合回看是最好的 不能也没有办法
这么多年多少重要的比赛也不止这一分有争议
失分以后莎莎虽然有些波动 但是抗住了
说明什么时候运动员的调节能力都是最重要
【 在 owtgnaw 的大作中提到: 】
: 鹰眼也有误差。
: 21年的报道：根据官方资料，鹰眼在2005年的平均误差为3.6mm，近年则减少至平均2.6mm
: 感觉乒乓球的擦边比网球好判断。高水平运动员能感知到。
: ...................
--
FROM 183.242.28.*
乒乓球的擦边更难判断一些， 网球、羽毛球都有明确的物理定义，什么是擦边（羽毛球、网球压线 都是二维空间的判断即可，乒乓球是一个刚体，擦边要三维空间来判断，更复杂一些），乒乓球目前还没看到明确的定义：什么算擦边。所以鹰眼说乒乓球擦边了，按照实际无鹰眼规则来看也未必（但规则也写了，有鹰眼的时候按照鹰眼来）。
甚至裁判员也说不清楚，乒乓球到底什么样才叫擦边。规则上只有一条，即球台的上表面接触球才有效，但这个也不好实施的。 很多被判成侧边的球，其实和球台上表面也是有接触的。
所以，目前的实施规则是： 副裁所在位置对着的那条侧边，由副裁来决定是否擦边，其他三边上的擦边则由主裁来认定，其他人不能更改（如果有鹰眼，则鹰眼裁判是可以更改）。
【 在 owtgnaw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 那个球到底擦没擦？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 24 21:30:59 2024), 站内
:
:
: 鹰眼也有误差。
:
: 21年的报道：根据官方资料，鹰眼在2005年的平均误差为3.6mm，近年则减少至平均2.6mm
:
: 感觉乒乓球的擦边比网球好判断。高水平运动员能感知到。
:
: 【 在 qrcau 的大作中提到: 】
: : 其实擦没擦，分也没给莎莎。最后她也赢了，想必是上天安排的最好的结果了。
: : 所以无所谓擦没擦了，毕竟也没有上鹰眼，都是说什么的都有。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.27.80.*]
--
修改:chic FROM 123.116.116.*
FROM 123.116.116.*
确实调节能力很强。休斯顿她练过了。
仪器会降低争议程度。
有报道说一场网球巡回赛鹰眼的成本是6-10万美元
乒乓球世界杯冠军奖金才5.5万美元。
等待鹰眼国产化。
The cost of the Hawk-Eye system will vary depending on the size of the tourn
ament and the number of cameras required. Generally speaking, the cost of th
e Hawk-Eye system for a professional tournament will range from $60,000-$100
,000. This cost includes the installation of the cameras, software, and othe
r equipment required to operate the system.
【 在 qrcau 的大作中提到: 】
: 呃 没有百分百的东西 同理运动员也是
: 但是有仪器至少会降低争议程度
: 这种情况下 这么激烈的比赛 我觉得双方都能配合回看是最好的 不能也没有办法
: ...................
--
FROM 222.76.114.*
乒乓球的鹰眼设备 一直都是国产的，一家做台球的做的。
【 在 owtgnaw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 那个球到底擦没擦？
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 25 09:59:31 2024), 站内
:
:
: 确实调节能力很强。休斯顿她练过了。
:
: 仪器会降低争议程度。
:
: 有报道说一场网球巡回赛鹰眼的成本是6-10万美元
:
: 乒乓球世界杯冠军奖金才5.5万美元。
:
: 等待鹰眼国产化。
:
: The cost of the Hawk-Eye system will vary depending on the size of the tourn
: ament and the number of cameras required. Generally speaking, the cost of th
: e Hawk-Eye system for a professional tournament will range from $60,000-$100
: ,000. This cost includes the installation of the cameras, software, and othe
: r equipment required to operate the system.
:
:
: 【 在 qrcau 的大作中提到: 】
: : 呃 没有百分百的东西 同理运动员也是
: : 但是有仪器至少会降低争议程度
: : 这种情况下 这么激烈的比赛 我觉得双方都能配合回看是最好的 不能也没有办法
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.76.114.*]
--
FROM 123.116.116.*
如果能排除擦侧边的情况，比如本次世界杯女单决赛，那么只要捕捉球桌的震动就可以
。
在球桌边缘放置若干测振传感器----校准时间
在疑似擦边时间段内，排除擦侧边，如果特定位置传感器附近有明显的震动可以判断为
擦边。
如果乒乓球桌侧边和表面材质明显不同，导致震动信号的特征不同（例如上边是木头，
侧边是金属），那么这个方法也可以判断擦侧边和上边。
听上去成本比鹰眼低。
【 在 chic 的大作中提到: 】
: 乒乓球的擦边更难判断一些， 网球、羽毛球都有明确的物理定义，什么是擦边（羽毛
: 球、网球压线 都是二维空间的判断即可，乒乓球是一个刚体，擦边要三维空间来判断，
: 更复杂一些），乒乓球目前还没看到明确的定义：什么算擦边。所以鹰眼说乒乓球擦边了
: ，按照实际无鹰眼规则来看
: 参幢兀ǖ嬖蛞残戳耍杏パ鄣氖焙虬凑沼パ劾矗
: 甚至裁判员也说不清楚，乒乓球到底什么样才叫擦边。规则上只有一条，即球台的上表
: 面接触球才有效，但这个也不好实施的。 很多被判成侧边的球，其实和球台上表面也是
: 有接触的。
: ...................
--
FROM 222.76.114.*
哈哈哈哈
只要有市场
价格都能打下来
就是市场太小了点
【 在 owtgnaw 的大作中提到: 】
: 确实调节能力很强。休斯顿她练过了。
: 仪器会降低争议程度。
: 有报道说一场网球巡回赛鹰眼的成本是6-10万美元
: ...................
--
FROM 183.242.28.*