坚守一词，有些严肃啦，其实也算是killing time。我在BBS诗歌版上曾经坚守了十几年
；2018年以后通过在水木文学版发起水木文学奖、花了几年时间搞天天诗歌奖、天天AR
T小程序，就和BBS以外的诗人们有了接触；我最近就在重整自己在诗歌上的一些思路，
汇总下。

首先，我自己的状态是：近两年写的明显少了。写诗这个事情，首先是发自内心的；可
能就和烧水类似，必须要水温到100度才会沸腾；内心的情愫也是要到一定阈值才会有诗
歌发生。另外，我已经请河南元诗歌公益基金将我以往的诗作、评论帖以及随笔（包括
散文诗、小小说）非正式印制一百套（一套六册，其中四册为诗作），也算是一个了结
。之前我在出版自己的诗集这个事情是反复犹豫。

诗歌的生态，本来就是“稀疏”的（有些类似于大型稀疏矩阵，抱歉，我是使用了一个
数学名词）。自古以来就是如此。这种稀疏，体现在几个方面。首先，好的诗歌作品是
稀缺的，无论是古典时代还是当下。另外，大多数对于诗歌的看法都是谬误或虚假的成
见，并且会形成一些漩涡，将大多数诗人和读者吸进去。

自商品经济繁荣以来（中国的明代，商品经济就很繁荣了，所以明代民间的各类出版很
活跃），一方面不断有人感慨诗歌的边缘化，但同时诗集的出版、诗歌的写作也大大繁
荣了。但是，诗歌的稀疏属性，并没有改变。不仅仅是诗歌，凡是有价值的人或事，总
是稀缺的。比如一个几千人的公司里面，真正的技术大牛、营销人才也就是寥寥几位。


稀疏，其实并不就意味着边缘化或者说消亡。也需要不断有人（也必然会有）冒出来去
薪火传递（犹如圣经旧约中的那些先知，这是一个极端点的类比啊）。大多数新诗确实
不好，语言不过关，缺乏内容，其中优秀的也往往是有句无篇。我个人认为诗歌如果萎
缩进几本刊物以及高校的中文系，不是好事。从这个意义上来说，水木社区BBS诗歌版、
以及天天ART小程序的诗歌版，如果能够维持一个好的诗歌原创与评论氛围，就是有价值
的。诗歌的论坛不需要人气有多高，人多了反而还会坏事。

最后提几点：诗歌的写作涉及先锋与变革、个体与时代、个人与传统的关系。这很重要
，也很根本；但就不具体展开了。


btw，我对现在的网络诗坛几乎是一点不了解，刚才看到雷岛同学回帖中说：办个几千块
钱的小奖，一大帮写诗的人趋之若鹜.....我自己的看法是，靠写诗挣钱是最不靠谱的事
情，如果为了钱，还不如去做点别的。比如前一阵子我的老家烟台海边据说就有很多海
肠被吹到了岸边，大家都去捡，貌似发了一笔小财。
--
FROM 124.200.186.*